Friday, January 30, 2009

Anwar Ibrahim : Mulut sokong Hamas, tetapi hati sokong Amerika ?



Anwar Ibrahim : Mulut sokong Hamas, tetapi hati sokong Amerika ?

Anda perlu hentikan lakonan. Anda perlu jujur dengan diri sendiri, bukan semata-mata untuk mendapat saham politik. Ingat semua rakyat Malaysia bodoh tidak tahu membezakan siapakah yang anda sokong sebenarnya ?

Sebelum ini ketika di PRK KT, anda kata anda sokong Hamas, berbuih mulut anda yakinkan penyokong PAS, anda adalah penyokong Hamas, tetapi beberapa hari lepas, ketika anda menganjurkan Malam Solidariti Palestin, anda pula memakai warna Fatah.

Ketika anda berada di depan khalayak PAS, anda tunjukkan diri anda bersama dengan Hamas. Anda bercakap bahasa Melayu. Amerika tak faham, Yahudi pun tak faham, yang faham hanyalah orang Islam.

Anwar Ibrahim(Malaysia) dan Mahmoud Abbas (Palestin)

Tetapi bila anda anjurkan Malam Solidariti Palestin yang pastinya dirakam foto dan video dan tersebar di seluruh dunia, anda pula sengaja memakai warna Fatah sebagai simbolik sebenar sokongan anda.


Warna dan simbol Hamas


Mahmoud Abbas, rakan sekutu Amerika dan Israel di Palestin dari kumpulan Fatah

Warna dan simbol tentera Fatah


Warna dan simbol tentera Hamas

Memang Amerika dan Yahudi tidak faham apa yang anda cakapkan kerana anda memilih untuk bercakap dalam bahasa Melayu sahaja. Anda memang mahu tujukan kepada rakyat Islam di Malaysia. Tetapi ketika berceramah di Stadium Melawati, pada malam 15 September, anda memilih bercakap dalam dua bahasa, bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris, walaupun yang hadir dalam ceramah anda semuanya rakyat Malaysia.

Mahmoud Abbas (Palestin) dan Ehud Olmert (Israel). Abbas menjadi boneka Amerika dan Israel dalam perjanjian Annapolis Summit yang mengiktiraf Negara Israel

Walaupun anda bercakap bahasa Melayu, tetapi kawan-kawan Zionis anda di Amerika dan Zionis di Israel faham sokongan anda, apabila melihat foto dan simbol sokongan anda.


Amerika dan Israel telah lemahkan Palestin dengan pecahkan kepada Fatah dan Hamas dan Amerika telah memilih pendiriannya untuk menyokong kumpulan Fatah supaya berperang sesama sendiri. Anwar juga turut pilih simbol seperti yang dipilih Amerika.

Kenapa anda takut pakai warna 'hijau' ?

Dipetik dari AIDC

Thursday, January 29, 2009

UMNO will not abolish wings


UMNO wings are important in nurturing future leaders of the party.

Therefore, the young members cannot be deprived of the opportunities to show their leadership potentials. If they are not given the opportunities to lead, then there is no way new leaders can be DEVELOPED!

Both Puteri UMNO dan Putera UMNO play crucial roles in the party. The Puteri wing was set up several years ago. This is a complete structure. If there are problems related to money politics, they should be tackled using strong enforcement.

Positive values should be cultivated among members to reject money politics. Both aspects — enforcement and positive values — should go together.

To eradicate money politics, UMNO should think of ways to carry out party elections effectively, but a change in the structure is too drastic and will bring about major consequences.

Wednesday, January 28, 2009

Mansuh semua sayap UMNO?...


Tengku Rithaudeen -"Saya fikir perlukah ada Puteri dan Putera kerana lagi ada Puteri dan Putera banyak lagi main (guna) duit."


Walaupun politik wang (atau lebih tepat lagi, rasuah) amat membimbangkan dalam usaha untuk membangkitkan kembali keutuhan UMNO, saya kira tak payah disarankan supaya sayap muda Puteri UMNO dan Putera UMNO dimansuhkan. Ini bukan caranya.

"Marahkan nyamuk, kelambu dibakar" tidak boleh diambil pakai. Seperti jugalah dalam perang habis-habisan ke atas wabak denggi yang berlaku sekarang. Bagaimana tindakan perlu di ambil ke atas mereka yang enggan patuh kepada peraturan supaya dibersihkan sekitar kawasan kediaman, kilang dan sebagainya, begitu jugalah usaha pesat pembersihan perlu disokong oleh semua pihak dalam UMNO tanpa mengambilkira sayap. Ia perlu menjadi komitmen yang ikhlas dan bukan sekadar sandiwara. Keikhlasan boleh dicetuskan apabila kita bertanyakan kepada suara hati sebagai seorang Islam...bukankah mungkin segala negatif yang berlaku dalam UMNO sekarang ini amaran Allah?

Dan jika ia amaran, apa kata kita berusaha melakukan sesuatu berpandukan iktibar?

Yang penting di sini ialah individu itu sendiri. Kita tepuk dada dan tanya selera. Sikap pincang individu yang patut dibanteras dan bukan mencantas sekali pucuk sihat yang jelas berpotensi untuk tumbuh segar sekiranya dibelai dan dipupuk dengan penuh komitmen.

Rasional Tengku Rithaudeen keterlaluan, tetapi jika disorot di sebalik maksud nyata itu, kita akan mendapati satu mesej yang begitu positif. Satu mesej yang mencabar seluruh ahli Putera dan Puteri UMNO supaya berusaha lebih kuat untuk membuktikan tahap integriti masing-masing...apa sumbangan anda kepada misi mulia ini?

Kecaman, kritikan balas yang reaktif tidak sepatutnya menjadi modal sebagai reaksi saranan Tengku Rithaudeen.

Tuesday, January 27, 2009

Lompat parti di Bota...dah jangka Anwar naik tocang..


Memamg benar seperti kata Big Dog dalam blognya, 'The Thirteen Million Guy Rambles', bekas banduan dan kini ketua pembangkang di Dewan Rakyat (walaupun bukan sebenarnya ahli mana-mana parti buat masa ini), Anwar Ibrahim telah sejak awal lagi dijangka akan naik tocang.

Apabila ADUN Bota melompat masuk PKR dari UMNO, fius anarkismenya terus tercantum, lantaran dia tanpa teragak-agak mengapi-apikan keadaan berkaitan insiden tersebut...dan seperti biasa dia akan membuat pelbagai pengumuman dan kenyataan carpe diem untuk menarik perhatian kepada dirinya...

Thursday, January 22, 2009

Double takes...


Ilham Anas in Surabaya, Indonesia...

...and Oh!Bummer!

..and, wait!...but what about these two below?

...Ahmadinejad and...?

Wednesday, January 21, 2009

Menjawab Keraguan Tentang Pluralisme


oleh: Adib Zalkapli

''Masyarakat dari segenap peringkat, daripada penggubal dasar sehingga rakyat jelata perlu faham dan mengetahui bahawa gagasan Islam liberal dan pluralisme ini sebenarnya sangat asing daripada kesejatian ajaran Islam itu sendiri."

Kata-kata ini disampaikan oleh Mufti Perak Datuk Seri Harussani Zakaria semasa Muzakarah Ulama 2006, di Ipoh pada 11 Jun lalu, seperti yang dilaporkan akhbar Utusan Malaysia. Laporan itu dibuat di bawah tajuk, Fahaman Pluralisme mula menular kalangan terpelajar – Mufti. Menurut laporan itu lagi, Harussani memberikan maksud bahawa pluralisme bererti meletakkan semua agama sebagai sama. Buat Harussani, pluralisme – tidak wujud dalam agama Islam.

Badan Bukan Kerajaan (NGO) Islam, juga tidak lari daripada mengambil pendirian menolak pluralisme. Presiden ABIM, Yusri Mohamad dalam ucapannya semasa muktamar pertubuhan itu 19 Ogos lalu dipetik Malaysiakini sebagai berkata, pluralisme perlu dibendung supaya tidak merosakkan masyarakat. "Fahaman ini telah menyerap ke dalam individu dan mempengaruhi seperti program kongsi raya dan berdoa bersama yang menjadi amalan masyarakat berbilang kaum di negara kita," kata Yusri seperti yang dilaporkan akhbar web itu.

Persoalan pluralisme dan kewujudannya dalam tradisi Islam inilah, antara yang cuba dijawab buku Islam & Pluralisme; sebuah kompilasi rencana oleh para sarjana falsafah dan agama, antaranya Reza Shah-Kazemi, John Hick dan Hans Kung.

Buku ini dimulakan dengan esei oleh Suratno, pensyarah Jabatan Falsafah dan Agama, Universiti Paramadina, Jakarta, yang menghuraikan pelbagai definisi pluralisme agama. Sebelum pembaca bersetuju atau tidak dengan pluralisme agama, sangat penting untuk memahami definisi sesuatu konsep itu supaya apa yang diterima atau ditolak itu menjadi jelas.

Dalam buku ini juga, penjelasan mengenai aliran-aliran eksklusivisme, inklusivisme dan pluralisme, dihuraikan dengan mendalam oleh ahli falsafah agama, John Hick. Sebelum beliau menjelaskan dengan lebih lanjut ketiga-tiga aliran itu, Hick mengajak para pembaca memikirkan keadaan semasa tentang bagaimana penganutan terhadap sesuatu agama itu dipengaruhi oleh agama yang dipegang keluarga dan masyarakat. Hick turut menjelaskan tentang sejarah eksklusiviti dalam agama Kristian sejak Council of Florence hingga Majlis Vatican kedua pada tahun 1960-an yang akhirnya mengakui keselamatan boleh diperoleh melalui mana-mana agama, itu pun masih diperkirakan eksklusif oleh Hick kerana masih melihat Kristian tetap tertinggi sebagaiman pengistilah anoyanmous Christian. Di akhir catatannya, Hick menekankan perkaitan antara pluralisme dan keamanan. Baginya, konflik-konflik berkaitan agama berpunca daripada kepercayaan bahawa hanya satu agama itulah yang benar.

Secara kebetulan, buku terbitan Middle-Eastern Graduate Centre (MEGC) ini, dikeluarkan hampir dengan masa kenyataan Harussani itu walaupun ia sebenarnya tercetus daripada fatwa Majlis Ulama Indonesia (MUI) yang mengharamkan fahaman liberalisme, sekularisme dan pluralisme pada bulan Julai 2005.

"Secara literal, maksud pluralisme itu sendiri tidak mengatakan semua agama sama," kata Al-Mustaqeem Mahmod Radhi, dari MEGC, sebuah pusat kajian dan penerbitan yang menggalakkan isu-isu kebebasan dan masyarakat sivil.

Bagi Mustaqeem, buku ini mencari tulisan-tulisan sarjana Islam yang mengenengahkan pandangan pluralisme daripada tafsiran yang walaupun kurang popular, tetapi sah dan sesuai dengan tuntutan dan realiti semasa.

Antara pandangan menarik dalam buku ini termasuklah tulisan Reza Shah-Kazemi, penyelidik di Institute of Ismaili Studies, London, yang jelas Mustaqeem, membawakan perspektif pluralisme dalam Al-Quran.

Seperti yang disebut Kazemi, "Pada waktu di mana eksklusivisme yang ganas tampak mencirikan Islam, adalah penting untuk menghidupkan citra kudus dalam tradisi ini; dan untuk menunjukkan bahawa penghargaan terhadap yang kudus dalam tradisi agama yang lain adalah berakar dalam wahyu Qurani itu sendiri, dan merupakan sebahagian dari Sunnah Rasulullah."

Kazemi dalam eseinya, memetik pandangan penterjemah Quran, Muhammad Asad, yang menterjemah perkataan Islam/Muslim mengikut pengertian asal, iaitu bukan secara eksklusif merujuk kepada pengikut Nabi Muhammad. Asad turut berpandangan bahawa tafsiran eksklusif Islam perlu dielak dalam penterjemahan Quran.

Dalam catatannya mengenai jawapan Islam kepada dakwaan orang Yahudi dan Nasrani, bahawa hanya mereka yang dapat memasuki syurga, Kazemi memetik ayat Quran yang tidak menyanggah dengan mengatakan hanya pengikut Nabi Muhammad yang memasuki syurga, sebaliknya, ia dijawab dengan menegaskan janji salvation atau keselamatan adalah untuk semua, dengan syurga bagi mereka yang menyerah kepada Allah dan berbudi pekerti.

Kazemi, turut menghuraikan kisah rombongan Kristian dari Najran yang datang ke Madinah untuk berdebat dengan Nabi Muhammad bagi menunjukkan bagaimana penerimaan nabi terhadap penganut agama lain. Dalam kejadian ini, rombongan Kristian ini telah diberikan kebenaran untuk mengadakan upacara keagamaan di dalam Masjid Nabawi. Jelas Kazemi, kejadian ini menunjukkan bahawa ruang suci bukanlah milik eksklusif mana-mana agama.

Walaupun bahan-bahan yang dikumpul dalam buku ini sangat baik bagi memahami konsep pluralisme agama, adalah lebih bagus lagi jika lebih banyak ulasan-ulasan yang berbentuk pengenalan kepada konsep pluralisme dimasukkan, bagi meluaskan lagi sasaran kumpulan pembacanya kepada semuda mungkin. Ini menjadi penting (jika niat penerbit ialah untuk menyanggah eksklusiviti) kerana eksklusiviti, telah ditanam kepada masyarakat sejak kecil lagi sama ada semasa pengajaran dalam kelas atau dengan cara pengasingan yang dilakukan.

Jika buku ini dikemaskinikan, sangat sesuai sekiranya ia ditambah dengan bahan-bahan tempatan, bagi menunjukkan pentingnya pemahaman terhadap pluralisme agama dalam masyarakat negara ini. Bagaimanapun, pengeluaran buku ini sahaja sudah menjadi satu permulaan yang baik.

Dengan pluralisme dibincangkan dan diserang dari pelbagai arah, penerbitan buku ini memberikan peluang kepada orang ramai untuk memahami sendiri apa yang 'bahaya' itu. Perbincangan berbentuk akademik seperti dalam buku ini yang tidak mengecil-ngecilkan idea mana-mana pihak sangat dialu-alukan. Pembaca, tidak semestinya menerima pluralisme agama selepas membaca buku ini, tetapi, buat mereka yang masih mahu kekal dengan eksklusivisme, sekurang-kurangnya dapat meluaskan pengetahuan tentang konsep pluraliti itu.

Analisis kumbang..

Kumbang petik artikel ini daripada laman web Unit Pemikiran Politik Institut kajian Dasar(IKD) yang kita kenal sebagai badan pemikir Anwar Ibrahim.

Sebelum itu mari kita lihat apakah itu pluralisme yang dinyatakan di atas mengikut penjelasan Mufti negeri Perak seperti di bawah.

"Pandangan saya mengenai liberalisme dan pluralisme telah mendatangkan pelbagai reaksi di dalam masyarakat, termasuk daripada ahli akademik dan aktivis masyarakat seperti Dr. Chandra Muzaffar. Saya menerima baik pandangan beliau (Dr. Chandra Muzaffar) yang tidak bias, malah mahu memahami apa sebenarnya yang saya maksudkan dengan liberalisme dan pluralisme. Kedua dua istilah ini mungkin mempunyai maksud yang lain dari segi sosiologi, tetapi saya melihatnya dari sudut agama.

Yang disebut oleh Dr. Chandra ialah pluraliti atau pluralisme dengan makna kepelbagaian yang tidak menimbulkan masalah bagi Islam. Tetapi yang saya anggap berbahaya ialah pluralisme dengan maksud, menganggap semua agama adalah sama. Ini salah, sebab di dalam al-Quran, Allah s.w.t berfirman: "Sesungguhnya agama (yang diredhai) di sisi Allah hanyalah Islam …" (Ali Imran: 19), dan " .. pada hari ini telah – Ku sempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Kucukupkan kepadamu nikmatKu, dan telah Kuredhai Islam itu jadi agama bagimu …" (Al Maaidah:3)

Maka bagi kita umat Islam, kita beriktikad bahawa agama selain Islam tidak diterima. Tetapi sekarang kita dapati ada fahaman lain sedang berkembang di kalangan orang Islam, iaitu pluralisme yang menganggap Islam sama seperti agama agama lain, sedangkan kita wajib beriktikad bahawa agama yang diterima Tuhan hanyalah Islam."

Isu-isu pluralisme di Indonesia:-

Antara isu pluralisme yang berlaku di Indonesia ialah:

1. Perkahwinan berbeza agama(pasangan bukan islam tidak memeluk Islam).
2. Doa bersama.(Orang Islam mengaminkan doa orang bukan Islam)
3. Wanita mengimamkan solat.
4. Setiap pemeluk agama(penganut agama berlainan) berhak masuk syurga bersama.

Kesemua perkara atau isu ini telah diharamkan melalui satu fatwa yang dibuat oleh MUI (Majelis Ulama Indonesia) yang mengharamkan terus liberalisme, sekularime dan pluralisme agama di Indonesia.

Apa sebenarnya tujuan IKD?

Jadi apa sebenarnya yang cuba dibawa oleh IKD ini. Artikel di atas seperti menggesa kita untuk membuang keraguan mengenai pluralisme dan seakan-akan menyokong pluralisme agama melalui bacaan buku 'Islam dan pluralisme' yang telah diharamkan terus oleh kerajaan Malaysia pada Januari 2008.


Kenapa buku ini diharamkan? Kerana buku ini dikatakan boleh menimbulkan kekeliruan dan kegelisahan di kalangan umat Islam.

Apa respon Anwar Ibrahim tentang pengharaman buku ini?

Anwar Ibrahim telah menyatakan di blog beliau bahawa kononnya pengharaman ini adalah sifat 'bebal' yang ada pada kerajaan. Apa yang sudah terjadi pada beliau? Mahu menghalalkan Pluralisme agama?

Kumbang bersetuju dengan pendapat sesetengah orang bahawa buku ini adalah buku pemikiran yang perlu dihalusi dengan lebih mendalam . Tetapi bagaimana jika orang yang baru mendekati Islam atau golongan muda yang tidak lagi arif pemahaman agamanya membaca buku ini. Ia akan menimbulkan kekeliruan dan mungkin akan terus menghalalkan pluralisme dalam agama pada diri mereka serta pelbagai lagi kesan buruk yang akan berlaku. Justeru itu buku ini harus diharamkan. Kerana pada Kumbang ia tidak sesuai langsung untuk bacaan segenap lapisan masyarakat.

Di akhir artikel ini Kumbang tujukan 2 persoalan untuk semua?

Adakah artikel ini menggesa kita untuk memahami pluralisme agama dan menerimanya?
Adakah ini liberal yang cuba dibawa oleh Anwar Ibrahim?

Kumbang persilakan pembaca untuk menilainya...

Pendapat anda bagaimana tentang isu ini?

Artikel yang hampir sama :

1) Liberalnya Khalid Jaafar : Sedekahkan Al-Fatihah pada bukan Islam ?

Rujukan Kumbang:

1) Pupuk Tradisi Ilmiah, Bukan Sikap Bebal
2) Menjawab Keraguan Tentang Pluralisme
3) Suara Mufti: Melayu 'Pupus Jika Tinggalkan Islam
4) 11 Buku Islam Diharamkan Kerana Fakta Menyeleweng
5) Wacana Pluralisme antara Pemahaman Publik dan Pemikiran Akademik di Indonesia

sumber - analisisringan

Karpal Singh paling fobia dan takut hudud & qisas


Karpal Singh paling fobia dan takut berhubung undang-undang hudud dan qisas.

Pergolakan antara Pengerusi DAP itu dan PAS menandakan permulaan kepada keretakan dalam Pakatan Rakyat.

Karpal dibayangi 'ketakutan' mengenai pelaksanaan hukum Islam itu. Sejak dulu lagi bila timbul isu hudud, si Karpal ni melenting bukan marah tetapi sebenarnya ketar lutut...mengapa, ya?

Penganalisis berpendapat mungkin ahli politik veteran yang begitu cetek pemahaman mengenai undang-undang Islam. Dia hanya mengertikan hudud sebagai hukuman potong tangan...lantaran membuatkan dia tak boleh terima undang-undang tersebut.

Isu hudud timbul semula pertengahan bulan lalu sehingga menjadi antara bahan kempen dalam pilihan raya kecil kerusi Parlimen Kuala Terengganu yang berakhir Sabtu lalu.

Tuesday, January 20, 2009

Anwar Ibrahim's role in the Annapolis Summit


PREAMBLE:

The Annapolis Conference was a Middle East Peace Conference held on Nov 27, 2007, at the US Naval Academy in Annapolis, Maryland, United States. The conference marked the first time a two-state solution was articulated as the mutually agreed-upon outline for addressing the Israeli-Palestinian Conflict. The conference ended with the issuing of a joint statement from all parties.

Hamas and Ali Khameini of Iran called for a boycott of the conference, and on Nov 23 Hamas held a demonstration in the Gaza Strip. In the West Bank, large demonstrations opposed to the conference were quelled heavy handedly, and demonstrators were beaten by Fatah militants. The president of Iran, Mahmoud Ahmadinejad, denounced the event, stating that it was "A political show for the media which is in Israel's interest".


On the other hand, Jewish activists and organizations opposed to Israel's concession in a peace settlement of any part of Jerusalem or "Judea and Samaria" (the historical term for what has become widely known as the West Bank) became increasingly vocal against the Olmert government, with protests in front of Israeli embassies in New York and Washington D.C. during the summit.On Nov 27, 2007, Rabbi Dov Lior of the Yesha Rabbis Council called an "emergency meeting" in order to discuss the upcoming conference. During the meeting, Lior stated: "No leader, in any generation, has the right to give away Eretz Israel… we call on the Jews abroad, and especially on community leaders and rabbis, to join us in our efforts against this treaty and its implications... Together, we will save the people of Israel from the government's terrible plan." Lior further stated that peace would only be achieved by "[cleansing] the country of Arabs and [resettling] them in the countries where they came from." A number of large mainstream American Jewish and Christian groups joined together with a majority of Knesset to oppose any negotiation that would include altering Jerusalem's status. They formed the Coordinating Council on Jerusalem.

General Eric Shinseki Signs Annapolis Summit Letter

Shinseki.jpg

On the eve of the Annapolis Summit, former U.S. Army Chief of Staff General ERIC SHINSEKI had asked that his name be added to a letter to the President and secretary of State about the fundamental requirements for a successful Israel-Palestine outcome.

Former New Jersey Governor and Bush Administration EPA Administrator CHRISTINE TODD WHITMAN and Rice University James A. Baker III Institute for Public Policy Director and former US Ambassador EDWARD DJEREJIAN had also agreed to sign the letter.

The New America Foundation, International Crisis Group, and US/Middle East Project helped draft and promulgate a letter to President Bush and Secretary of State Condoleezza Rice regarding the Annapolis Peace Summit late last year.

The letter, as first drafted, called for a process that was inclusive of all parties in the region, a process that would have impacted the daily lives of Palestinians and Israelis, and was not a one-shot deal that ended with the Summit.

There were many signers of the letter, but initial signatories included BRENT SCOWCROFT, ZBIGNIEW BRZEZINSKI, CARLA HILLS, NANCY KASSEBAUM BAKER, LEE HAMILTON, THOMAS PICKERING, THEODORE SORENSEN, and PAUL VOLCKER.

Other signatories in the subsequent weeks have "included" but not limited to:

US AID Deputy Administrator HARRIET "HATTIE" BABBITT, former USIA Chief JOSEPH DUFFEY, former US Senator GARY HART, former US Senator LINCOLN CHAFEE, RAND Corporation Board Member and New America Foundation/American Strategy Program Chair RITA HAUSER, former Assistant Secretary of State JAMES DOBBINS, former State Department Policy Planning Director MORTON HALPERIN, former Deputy Ambassador to the UN WILLIAM VAN DEN HEUVEL, former Israel Foreign Minister SCHLOMO BEN-AMI. . .

former US Senator BIRCH BAYH, former Congressman and Corning CEO AMO HOUGHTON Jr., former National Intelligence Council Chairman ROBERT HUTCHINGS, Fletcher School Dean and former U.S. Ambassador STEPHEN BOSWORTH, former Assistant Secretary of Defense LAWRENCE KORB, former American Political Science Association President and Columbia University professor ROBERT JERVIS, Kings College Terrorism Chair and New America Foundation Senior Fellow ANATOL LIEVEN, former National Security Agency Director Lt. General WILLIAM ODOM. . .

Committee for the Republic President WILLIAM NITZE, Brookings Visiting Senior Fellow DIANA VILLIERS NEGROPONTE, Former CIA Deputy Director JOHN McLAUGHLIN, former US Ambassador JOHN MALOTT, former EU Commissioner for Foreign Relations CHRISTOPHER PATTEN, former National Intelligence Officer for the Near East PAUL PILLAR, former US Senator LARRY PRESSLER, former US Ambassador FELIX ROHATYN. . .

MIT Center for International Studies Director RICHARD SAMUELS, retired Marine Corps General JOHN J. "JACK" SHEEHAN, Princeton University Woodrow Wilson School Dean ANNE-MARIE SLAUGHTER, Former Congressman STEPHEN SOLARZ, former First USA Bank CEO and Adagio Partners CEO RICHARD VAGUE, Former US Senator and UN Foundation President TIMOTHY WIRTH, and former US Ambassador and AIG Vice Chairman FRANK WISNER. . .

former New Jersey Governor and Environmental Protection Agency Administrator CHRISTINE TODD WHITMAN, Nixon Center President and National Interest Publisher DIMITRI SIMES, former National Security Advisor to Vice President Al Gore LEON FUERTH, Brookings Senior Fellow PHILIP GORDON, former US Ambassador to NATO ROBERT HUNTER, former Malaysia Deputy Prime Minister ANWAR IBRAHIM, former CIA Deputy Director JOHN McLAUGHLIN. . .

former State Department Chief of Staff LAWRENCE WILKERSON, Lehman Brothers Managing Director THEODORE ROOSEVELT IV, former US Ambassador JOSEPH WILSON, former Chief Monitor of the Middle East Roadmap at the Department of State JOHN S. WOLF -- among others.

The Annapolis Summit is actually an extraordinary meeting of global players -- including the foreign ministers of all P-5 nations not to mention a vast number of Arab states -- but it remains to be known on whether something tangible and transmittable to Obama as the new US President will emerge from this meeting.

The Palestinians were depressed after being cajoled into signing a joint declaration, they are hopeful and semi-confident that Bush's speech on the Tuesday following the session would offer some greater specificity on his vision of various "final status" issues.

Analysts said it was vital that the White House understood that it was not only Ehud Ohlmert who needed to give a victory speech when he went home -- but also Palestinian Authority President Abbas. If Palestinians on the street didn't feel bolstered by the outcome following the summit, Abbas would be politically crushed -- and Hamas, which was not included in this process, would emerge a victor...hence, bringing us to the Israeli blitz on the innocent people of Gaza the last three weeks

Peranan Anwar Ibrahim dalam dua organisasi gelap Amerika


Semua rakyat Amerika tahu Steve Clemons seorang blogger terkemuka. Dia juga merupakan pemikir politik Amerika dan penulis terkenal. Di bolgnya, The Washington Note, dia dedahkan Anwar Ibrahim terlibat dalam dua organisasi paling bahaya di Amerika. Dua organisasi rahsia yang dimaksudkan itu berkait dengan badan perisikan luar Amerika (Foreign Policy).

"Foreign Policy" bermaksud badan perisikan luar atau CIA

Laporan RAND Corporation, menyebut istilah "Foreign Policy" (Dasar Luar Amerika) merujuk kepada badan perisikan luar Amerika Syarikat yang mendapat latihan CIA. Bidang kewartawanan adalah target CIA. Sama ada anggota CIA dilatih menjadi wartawan atau wartawan yang sedia terpilih direkrut menjadi agen CIA.Kedua-dua maksudnya sama, kedua-dua agen CIA.

Media antarabangsa rangkaian CIA atau nama enak "Foreign Policy" seperti Time, Newsweek,U.S. News, World Report, The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, CNN, ABC, CBS, NBC. Kebanyakan media ini dikawal oleh kumpulan Yahudi Amerika. klik di sini



Menurut RAND Corporation watak seperti Anwar Ibrahim dikenali sebagai "exile figures"(tokoh-tokoh terbuang). Modus operandi "exile figures" diperkenalkan sejak zaman Perang Dingin (Cold War) ketika Amerika melawan Komunis. Dalam cadangan RAND Corporation kepada kerajaan Amerika, model "exile figures" semasa Cold War hendaklah diadaptasi semula dalam memerangi teroris Islam.

Menurut modus itu, CIA akan mengenal pasti beberapa "exile figures" yang bermasalah di negaranya seperti tokoh yang dipecat atau melawan kerajaan yang sedia ada dan "tokoh-tokoh terbuang" itu akan diberi suaka politik di Amerika.

Langkah pertama CIA akan meletakkan "exile figures" ini di universiti-universiti tertentu. Langkah kedua, menjadikan "exile figures" itu sebagai penceramah dalam program anjuran Amerika di luar negara atau mengendalikan program-program tajaan Amerika.

Tujuannya sebagai proses re-branding (penjenamaan) semula "exile figures" supaya dikenali semula di persada dunia. Dalam proses re-branding itu media-media antarabangsa akan memainkan peranan untuk memberi publisiti kepadanya supaya lebih cepat popular.

Langkah terakhir, "exile figures" itu akan memainkan peranan semula di negara asalnya, dalam bidang politik untuk mencapai visi Amerika. (Rujuk Laporan RAND Corporation, "Building Moderate Muslim Networks", muka surat 14-15)


Sejauh mana pendedahan Steve Clemons berwibawa ?

Steve Clemons mempunyai blog popular bernama The Washington Note.Fokus tulisan "foreign policy". Tulisannya berwibawa hingga dijemput menjadi kolumnis di dua blog terkemuka lain di Amerika iaitu The Huffington Post dan Daily Kos.

Selain itu, dia adalah salah seorang ahli think tank Amerika yang mampu keluar masuk ke White House. Dia salah seorang pemikir kerajaan Amerika. Dia tahu luar dalam apa yang sedang dan akan dilakukan oleh White House. Dia adalah Pengarah the American Strategy Program salah satu cabang organisasi kepada badan pemikir terkemuka Amerika iaitu the New America Foundation. Dia juga bekas Pengarah the Japan Policy Research Institute.

Maknanya pengalaman Steve Clemons dalam bidang "foreign policy" cukup luas. Bukan setakat di White House, malah dia juga tahu mendalam tentang dunia Timur kerana pernah menumpukan kajian di negara Jepun.

Banyak lagi jawatan Clemons yang glamour seperti bekas Naib Presiden Economic Strategy Institute, bekas Pengarah the Nixon Center for Peace and Freedom, pernah berkhidmat sebagai Lembaga penasihat the Center for United States - Japan Relations di RAND Corporation dan sekarang berkhidmat sebagai Senior Policy Advisor dalam bidang Economic and International Affairs kepada Senator Jeff Bingaman .

Satu lagi perkara menarik mengenai Clemons adalah penulisannya bercorak penyiasatan yang berpandukan fakta. Penulisannya bercorak pendedahan, tetapi pendedahan yang benar dan akhirnya dia menang.

Misalnya pendebatannya dengan Doug Bandow, fellow kanan di Cato Institute berakhir dengan kemenangan apabila Clemons berjaya membongkar perkaitan Doug Bandow dan Institut Cato dibayar oleh pelobi Yahudi, bernama Jack Abramoff. Clemons mendedahkan berlaku korupsi dalam badan pemikir Amerika termasuk Doug Bandow, Institut Cato dan Jack Abramoff.

Anwar Ibrahim juga terlibat dalam "foreign policy" Amerika. Pengkhususannya di Asia dan Asia Tenggara. Bermakna Anwar dan Clemons saling mengenali kerana kedua-duanya terlibat dalam dasar luar Amerika Syarikat.


Apakah Clemons bongkar tentang Anwar ?

Ketika Presiden Bush membicarakan proses rundingan damai Israel-Palestin yang dinamakan Annapolis Summit, Clemons dedahkan senarai penyokong yang menandatangani perjanjian itu yang terdiri daripada tiga badan pemikir tajaan Amerika iaitu The International Crisis Group (ICG), The New America Foundation dan United States Middle East Project. Nama Anwar juga turut tersenarai.

Ketika nama Paul Wolfowitz menjadi bualan hangat di Amerika kerana skandalnya di Bank Dunia dengan teman wanitanya, Shaha Ali Riza, sebuah badan rahsia yang mempunyai kaitan dengan mereka berdua turut disebut. Badan itu adalah Foundation For The Future (FFF). Sekali lagi nama Anwar turut disebut yang menjadi bahan bukti laporan jawatankuasa tatatertib Bank Dunia.

Sekali lagi Clemons bongkar bahawa badan itu (FFF) merupakan projek rahsia pemerintahan Bush di Timur Tengah yang mendapat tajaan sepenuhnya kerajaan Amerika.


1. Anwar terlibat International Crisis Group(ICG) - tandatangan Annapolis Summit -iktiraf negara Israel

Sebelum menjelangnya pemilihan Presiden baru Amerika, Presiden Bush berusaha mengembalikan sokongan Israel untuk parti Republikan dengan cara menganjurkan usaha damai antara Palestin (diwakili Mahmod Abbas) dengan Israel (diwakili Ehud Olmert) yang dinamakan The Annapolis Summit.

The Annapolis Summit diadakan pada 27 November 2007, di United States Naval Academy di Annapolis, Maryland, United States. Presiden Bush mengusulkan cara terbaik penyelesaian konflik Israel-Palestin dengan cara mengiktiraf Dua Negara iaitu Negara Israel dan Negara Palestin (two-state solution).


The Annapolis Summit 2007 anjuran Presiden Bush di antara Ehud Olmert (Israel) dengan Mahmoud Abbas (Palestin). Ehud Olmert bersetuju dengan perjanjian itu kerana dia akan mendapat pengiktirafan dunia Islam, Israel sebagai sebuah negara yang sah. Mahmoud Abbas juga bersetuju kerana dia dan kumpulan Fatah akan dilantik menjadi Presiden Palestin boneka Israel dan Amerika Syarikat.


Majoriti Palestin tidak bersetuju dengan cadangan itu kerana menguntungkan Israel kerana Presiden Palestin yang bakal dilantik adalah boneka Israel dan Amerika Syarikat iaitu Mahmoud Abbas. Klik di sini. Manakala negara jiran terutama Iran dan Syria tidak bersetuju dengan Annapolis Summit kerana dapat mengesan taktik jahat Amerika dan Israel untuk mewartakan Israel sebagai sebuah Negara Yang Sah.

Sedangkan masa depan rakyat Palestin masih samar-samar , kerana Mahmoud Abbas yang bakal dilantik Presiden Palestin merupakan mewakili minoriti penduduk Palestin. Majoriti rakyat Palestin diwakili oleh Hamas melihat perjanjian itu sebagai gula-gula Israel hanya semata-mata untuk mendapat status sebagai Sebuah Negara Sah, dan dalam masa sama melantik presiden boneka Israel di Palestin. Klik di sini

Pada 10 Oktober 2007 (sebulan sebelum berlangsungnya persidangan Annapolis Summit) tiga badan pemikir Amerika iaitu United States Middle East Project; International Crisis Group (ICG) dan New America Foundation/American Strategy Program telah menghantar surat kepada Presiden Bush dan Condoleeza Rice sebagai tanda sokongan dengan memberi beberapa cadangan tambahan.

Mereka amat berharap Annapolis Summit mencapai objektif sepenuhnya, dan tidak gagal seperti Camp David yang pernah diusahakan sebelum ini.

Di sinilah Steve Clemons mendedahkan nama-nama yang telah menandatangani surat sokongan Annapolis Summit itu. Turut disenaraikan adalah nama Anwar Ibrahim.

Senarai nama itu diperolehi oleh Steve Clemons kerana dia merupakan salah satu badan penganjur (New America Foundation/American Strategy Program) yang terlibat menyediakan draf surat sokongan dan dia sendiri turut menandatanganinya.

Kesemua yang menandatangani surat sokongan itu terdiri daripada bekas pimpinan kerajaan Amerika dari bekas CIA, USAID dan badan pemikir Amerika. Kesemuanya beragama Kristian dan Yahudi. Hanya Anwar Ibrahim dan beberapa orang Muslim pro-Amerika yang beragama Islam yang menandatangani surat itu.

Ketika menandatangani surat itu Anwar merupakan pensyarah pelawat di Universiti Georgetown Amerika Syarikat.

Senarai nama lengkap penyokong Annapolis Summit didedahkan Clemons, klik di sini


Kandungan surat kepada Presiden Bush

Surat yang ditandatangani oleh Anwar itu mengesyorkan lima perkara utama iaitu;

1. Matlamat Dua Negara (two-state solution), berdasarkan garis panduan yang pernah dibuat pada 4 Jun 1967, dengan proses pindaan kecil, antara satu sama lain dan dipersetujui bersama seperti yang dinyatakan dalam pertukaran tanah 1:1

2. Jerusalem sebagai rumah kepada dua ibu negara, dengan kawasan kejiranan Israel jatuh di bawah kedaulatan Israel manakala kawasan kejiranan Arab jatuh di bawah kedaulatan Palestin

3. Penyusunan semula The Old City of Jerusalem dengan memberikan hak kepada setiap pihak penguasaan berdasarkan tepat suci masing-masing dan laluan tanpa halangan kepada setiap penduduk tempat tersebut. Nota : Old City merujuk the Temple Mount and its Western Wall for Jews, the Church of the Holy Sepulchre for Christians, and the Dome of the Rock and al-Aqsa Mosque for Muslims.

4. Penyelesaian masalah pelarian secara konsisten dengan penyelesaian dua negara, mengutarakan rasa ketidakadilan mendalam terhadap pelarian Palestin, dan juga memberikan mereka pampasan kewangan dan bantuan penempatan semula

5. Mekanisme keselamatan yang mengemukakan kebimbangan penduduk Israel dan dalam masa sama menghormati kedaulatan Palestin

Daripada lima perkara itu, perkara pertama merupakan inti utama yang menjadi matlamat mereka. Mereka mahu Israel diiktiraf sebagai sebuah negara sah. Itu sahaja matlamat sebenar surat itu. Klik di sini

Sejak bila kumpulan Yahudi dan pro-Amerika bersimpati dengan nasib Islam di Palestin. Mereka mahu negara Israel diiktiraf. Siapa tidak kenal Theodore C. Sorensen, Zbigniew Brzezinski, Harriet Babbitt, Shlomo Ben-Ami, Edward Djerejian, Samuel M. Hoskinson, Flynt Leverett, Theodore Roosevelt IV. Mereka semua bangsa Yahudi yang tidak pernah simpati kepada Palestin.

Ketika majoriti negara Islam termasuk Malaysia tidak mengiktiraf kewujudan Negara Israel, Anwar pula menandatangani persetujuan penubuhan negara Israel sah, atas alasan penyelesaian perdamaian, two state solution.

Anwar iktiraf negara Israel ?

Bagaimana nama Anwar boleh terlibat ?

Gareth Evans, Presiden International Crisis Group mengumumkan pelantikan Anwar Ibrahim sebagai Board of Trustees mulai 1 Julai 2006, semasa persidangan ICG di Brussels. Turut dilantik bersama Anwar adalah Shlomo Ben-Ami, bekas Menteri Luar Israel. Klik di sini

Pada 4 Oktober 2006, ICG melancarkan kempen penyelesaian masalah Israel-Palestin berasaskan resolusi UN Security Council 242 of 1967 and 338 of 1973, the Camp David peace accords of 1978, the Clinton Parameters of 2000, the Arab League Initiative of 2002, and the Roadmap proposed in 2003 by the Quartet (UN, US, EU and Russia) iaitu berasaskan solusi pengiktirafan Dua Negara.


Anwar Ibrahim dalam mesyuarat International Crisis Group. Gareth Evans (kanan), Presiden dan CEO International Crisis Group (ICG) dan Anwar Ibrahim (no 2 dari kanan), Executive Committee ICG Klik di sini. ICG merupakan badan yang menyediakan draf surat sokongan Annapolis Summit kepada Presiden Bush yang mencadangkan resolusi "two state solution" iaitu mengiktiraf Isarel sebagai sebuah negara yang sah.


Turut hadir dalam mesyuarat itu adalah semua Ahli Jawatankuasa ICG termasuk, Anwar Ibrahim, Gareth Evans, Shlomo Ben-Ami, George Soros, Desmond Tutu, Mary Robinson, Surin Pitsuwan, Morton Abramowitz dan lain-lain. Senarai lengkap klik di sini

Bermakna jika Steve Clemons mendedahkan nama Anwar tersenarai dalam menandatangani surat sokongan Annapolis Summit kepada Presiden Bush, pada 10 Oktober 2007, perkara ini bukan sesuatu yang mengejutkan kerana ICG terlebih dahulu telah mengadakan mesyuarat yang sama pada 4 Oktober 2006.

Lagipun selain Anwar Ibrahim, terdapat beberapa nama lain yang turut disenaraikan mewakili ICG. Mereka adalah Gareth Evans, Lee H. Hamilton, Carla Hill, Shlomo Ben-Ami,Christopher Patten dan lain-lain.

Siapa di belakang ICG ?

Bagaimana Anwar boleh terlibat dalam organisasi ICG yang menghukum Majelis Ulama Indonesia (MUI) sebagai bahaya ?. Dalam kes ICG dan MUI, kumpulan mana yang bahaya ?. Klik di sini

Bahayakah MUI kerana mengharamkan Islam Liberal dan Ahmadiyah di Indonesia ? Klik di sini

Jadi apakah matlamat ICG, polis dunia yang menghalalkan Islam Liberal ?. Siapa sebenarnya di belakang ICG dan apakah matlamat mereka ?

Menurut wikipedia, ICG ditubuhkan pada 1995 oleh Bank Dunia. Cadangan ini diusulkan oleh Mark Malloch Brown (Vice-President World Bank), Morton Abramowitz (bekas diplomat US ) dan Fred Cuny, untuk 'memantau' bencana di Chechnya. Klik di sini

Menurut Source Watch, ICG ditaja oleh beberapa yayasan Yahudi antaranya; Ford Foundation, Open Society Institute, the Sarlo Foundation of the Jewish Community Endowment Fund, Carnegie Corporation of New York dan lain-lain. Klik di sini

Penglibatan George Soros, sebagai US Board member ICG menjelaskan lagi matlamat ICG. Soros merupakan Yahudi Amerika yang menjadi penaja utama ICG melalui badannya iaitu Open Society Institute.

Anwar terlibat dalam organisasi yang dibiayai oleh Yahudi ?

2. Anwar terlibat Foundation For The Future - salurkan dana & senjata Fatah perangi Hamas ?

Penubuhan Foundation For The Future (FFF) tidak diketahui oleh majoriti rakyat Amerika. Tetapi hanya diketahui oleh Jabatan Negara Amerika dan badan-badan pemikirnya. Kes ini meletup apabila penyiasatan terperinci dilakukan ke atas Shaha Ali Riza, teman wanita Paul Wolfowitz yang menjadi isu di Bank Dunia dan badan ini (FFF) dikaitkan dengan peranan Shaha Ali Riza.




Ketika rakyat Amerika dan masyarakat dunia tertanya-tanya, siapakah Shaha Ali Riza dan apakah perkaitannya dengan FFF dan kerajaan Amerika, Steve Clemons pada 14 April 2007 sekali lagi membuat pendedahan di blognya, The Washington Note bertajuk "America Spent $35 million on Foundation for the Future Where Wolfowitz Lover Worked -- but State Department Does Not Know Where the Office is Located" Klik di sini

Namun Anwar dalam kenyataan medianya pada 20 Mei 2007, menafikan yayasan yang dipimpinnya mempunyai kaitan dengan Amerika, apatah lagi lagi ditaja oleh Amerika.

Kenyataan media Foundation for the Future Anwar berbunyi;

"Dari awal, sebanyak US$56 juta telah dijanjikan kepada Yayasan. Setakat ini, Yayasan hanya menerima dana dari Turki, United Kingdom dan Jordan, antara lain. Amerka Syarikat tidak memberikan sebarang dana kepada Yayasan" klik di sini

Tetapi Steve Clemons memberi bukti kenyataan media Jabatan Negara Amerika yang menunjukkan FFF ditaja sebanyak $35 milion oleh Amerika Syarikat. Klik di sini

Anwar Ibrahim Pengerusi dan Presiden Foundation For The Future. Sandra Day O'Connor (no 3 dari kanan), bekas hakim Mahkamah Tinggi Amerika semasa pemerintahan Ronald Reagan dilantik khas oleh kerajaan Amerika untuk menjadi master mind sebenar dalam yayasan itu. Klik di sini


Malah laman Jabatan Negara Amerika menceritakan secara terperinci, maklumat-maklumat Faoundation For The Future yang cuba disembunyikan oleh Anwar. Yayasan ini tidak ditubuhkan oleh Anwar sepertimana yang didakwa tetapi ditubuhkan oleh BMENA (digerakkan oleh Shaha Riza dan Liz Cheney) dan diumumkan oleh Condoleeza Rice, Setiausaha Negara Amerika di Bahrain pada 2005. Klik di sini

Pada 2 Februari 2006, Jabatan Negara Amerika mengumumkan pelantikan Anwar sebagai board of director FFF. Klik di sini Jabatan Negara juga melaporkan beberapa orang lagi board director dilantik, termasuk Sandra Day O’Connor dari United States yang menjadi pemain utama yayasan itu. Klik di sini

Untuk mengetahui rahsia Foundation For The Future yang cuba disembunyikan Anwar, baca artikel sebelum ini, bertajuk "Di sebalik Anwar Ibrahim & Foundation For The Future". Klik di sin

Kenapa Anwar sembunyikan fakta FFF, apa agenda badan ini ?

Masyarakat Amerika mempertikaikan kenapakah ibu pejabat FFF dirancang akan dibina di Beirut, Lubnan. Kenapa Beirut ? kenapa tidak di Baharin, tempat yayasan itu dilancarkan ?

Menjawab persoalan ini, Billmon, blogger Amerika terkemuka di the Daily Kos menulis;

"Ok, sila kaji persoalan ini dengan laporan terkini Seymour Hersh (seorang wartawan penyiasat terkemuka Amerika) berhubung sokongan gelap CIA kepada kumpulan-kumpulan militan anti-Hezbollah Sunni di Lubnan. Selepas menghayatinya, sila renungkan kembali dengan mendalam mengenai skandal Iran-Contra dan pengunaan yayasan-yayasan kebajikan palsu sebagai topeng untuk usaha gelap menyalurkan wang kepada pihak Contra DAN membiayai beberapa tokoh neocon"

Iran-Contra yang dimaksudkan oleh Billmon merujuk "Iran-Contra Affair" semasa pemerintahan Ronald Reagan, di mana kegiatan CIA menjual senjata haram kepada Iran melawan Iraq dan bantuan kewangan CIA kepada kumpulan penentang (Contra) kepada Anastasio Somoza Debayle di Nicaragua.

Skandal Iran-Contra menjadi isu utama di Amerika apabila dibongkar oleh para wartawan, akhirnya Reagan menjadikan Oliver Laurence North, dari National Security Council (NSC) sebagai kambing hitam dan dihukum penjara.

Hakikatnya pemenjaraan Oliver North sebagai usaha untuk menutup rahsia penglibatan pentadbiran Ronald Reagen, Presiden Amerika menggunakan CIA dalam aktiviti jahat menumbangkan sesebuah kerajaan di negara luar. Oleh kerana operasi CIA di luar negara telah terbongkar, Reagen telah menubuhkan NED sebagai Yayasan Projek Demokrasi dan semua operasi jahat CIA sebelum ini diserapkan ke dalam NED. Klik di sini

Anwar Ibrahim Panel NED : Kesemua yang berada di dalam gambar di atas adalah peneraju utama NED. Dari kiri Anwar Ibrahim (Panelis/Islam), Tom Donahue (Naib Pengerusi NED), Judy Shelton (Ahli lembaga Pengarah NED) , Senator US, Bill Brock (bekas Pengerusi NED ), Lorne Craner (Presiden IRI /Yahudi), Zainab Bangura, (Panelis/Islam) , Robert Miller (Bendahari NED), Jean Bethke Elshtain (Setiausaha NED /Yahudi),Ellie Larson (Pengarah Eksekutif Solidarity Center) , John Earl Haynes (Perpustakaan Kongres Amerika, Bahagian Manuskrip), Carl Gershman (Presiden NED/Yahudi) , Howard Wolpe (ahli lembaga Pengarah NED / Yahudi) ,Tom Daschle Ahli Lembaga Pengarah NDI/Yahudi) , Gregory Meeks (ahli Lembaga Pengarah NED) , Ken Wollack (Presiden NDI/Yahudi) , John Sullivan (Pengarah Eksekutif CIPE) dan Donald Payne (bekas Ahli Lembaga Pengarah NED)



Jawapan Billmon masih samar, tetapi difahami bahawa tujuan penubuhan badan seperti FFF adalah seumpama modus operandi Iran-Contra di mana CIA akan mewujudkan yayasan-yayasan kebajikan palsu untuk membiaya wang secara gelap kepada pihak yang disokongnya.

Jawapan ini dijelaskan lagi oleh laman web Moon of Alabama, bertajuk, "Wolfowitz, CIA, Lebanon - Get the picture? ". Pemilihan Lubnan sebagai ibu pejabat FFF bertujuan untuk membantu secara gelap kumpulan Fatah melawan kumpulan Hamas. Klik di sini

Lebih menarik lagi Morton Abramowitz, Richard Allen yang terlibat dalam ICG adalah bekas pegawai CIA Reagan yang terlibat dalam skandal Iran-Contra. Klik di sini


Kenapa Dr Bakri Musa memperaku Anwar Ibrahim sama dengan Anwar Sadat ?

Ketika selesai Anwar menyampaikan ceramah bertajuk "Democracy and the Muslim World" pada 11 Oktober 2006, salah seorang penonton yang mendengar ceramah itu di Stanford University membuat kesimpulan bahawa inti ceramah Anwar seperti saranan Anwar Sadat.

Penonton yang membuat komentar itu adalah Dr Bakri Musa, rakyat Malaysia yang menjadi tenaga pengajar di Stanford dan menetap di Amerika.

Persoalannya, kenapakah Dr Bakri Musa, pakar bedah yang pintar boleh menyamakan peranan Anwar Ibrahim seperti Anwar Sadat ?

Lihat video di bawah untuk mendengar ceramah Anwar dan komen Dr Bakri Musa.

Persoalannya siapa Anwar Sadat ? Kenapa Anwar Sadat disamakan dengan Anwar Ibrahim ?

Anwar Al Sadat adalah nama kepada Muhammad Anwar Al Sadat, bekas Presiden Mesir yang mati dibunuh pada 6 Oktober 1981 kerana menandatangani perjanjian damai antara Mesir-Israel anjuran Presiden Amerika Syarikat, Jimmy Carter di Washington DC, pada 26 Mac 1979.

Perjanjian itu dibuat antara Anwar Al Sadat, Presiden Mesir dengan Minster Menachem, Perdana Menteri Israel selaras dengan Camp David (1978) anjuran Amerika Syarikat.

Persoalannya benarkah peranan Anwar Ibrahim sama dengan Anwar Al Sadat sepertimana yang didakwa oleh Dr Bakri Musa ?

Kalau tidak benar kenapa pula Dr Bakri Musa, seorang blogger terkenal boleh membuat dakwaan seperti itu ?


AIDC
20 Januari 2009

These are Obama’s Commitment to the Isreali Regime: Sound familiar?


1. Ensure a Strong U.S.-Israel Partnership: Barack promises to strongly support the U.S.-Israel relationship, believe that our first and incontrovertible commitment in the Middle East must be to the security of Israel, America's strongest ally in the Middle East. They support this closeness, stating that that the United States would never distance itself from Israel;

2. Support Israel's Right to "Self Defense": During the July 2006 Lebanon war, Barack Obama stood up strongly for Israel's right to defend itself from Hezbollah raids and rocket attacks, cosponsoring a Senate resolution against Iran and Syria's involvement in the war, and insisting that Israel should not be pressured into a ceasefire that did not deal with the threat of Hezbollah missiles. He believes strongly in Israel's right to protect its citizens; and

3. Support Foreign Assistance to Israel: Obama has consistently supported foreign assistance to Israel. They defend and support the annual foreign aid package that involves both military and economic assistance to Israel and have advocated increased foreign aid budgets to ensure that these funding priorities are met. They have called for continuing U.S. cooperation with Israel in the development of missile defense systems.

Monday, January 19, 2009

MB Perak dicucuk hidung...


Menteri Besar Perak Nizar Jamaluddin dicabar mendedahkan sama ada keputusan exco kerajaan negeri memberi hak milik tanah kekal kepada penduduk kampung baru dicapai sebulat suara ataupun mendapat bantahan pihak tertentu.

Presiden Gagasan Melayu Perak (GMP) Datuk Seri Hilmi Ismail tidak yakin keputusan itu dibuat sebulat suara kerana kerajaan negeri anggota gabungan DAP, PKR dan PAS.

"Saya percaya Menteri Besar diberi nasihat oleh Tuanku Sultan sebelum perkara itu dibawa ke mesyuarat exco tetapi dalam mesyuarat exco, beliau kalah dengan suara-suara (daripada DAP) yang menguasai exco kerajaan negeri," katanya.

Hilmi menempelak Nizar berhubung kenyataannya dalam sebuah akhbar hari ini bahawa tiada sebab untuk beliau meletak jawatan sebagai Menteri Besar berhubung isu pemberian hak milik tanah kekal itu kerana beliau (Nizar) yakin perkara itu tidak mengguris perasaan Sultan Azlan dan Raja Muda Perak Raja Dr Nazrin Shah.

"Saya tidak faham bagaimana kenyataan itu boleh dikeluarkan kecualilah Menteri Besar tidak membaca titah Raja Dr Nazrin," katanya merujuk titah Raja Muda Perak ketika menutup Kongres Ekonomi Islam Ketiga pada Jumaat lepas bahawa Raja-Raja Melayu telah menzahirkan teguran terhadap rancangan penempatan semula kampung baru pada tahun 1950 yang dianggap mencuri hak tanah kepunyaan Melayu.

"Titah Raja Dr Nazrin sendiri jelas menyatakan bahawa pada 1950 Raja-Raja Melayu dah bantah tapi dia (Nizar) ulang balik perkara yang kurang disenangi itu (dengan memberi hak milik tanah kekal)," kata Hilmi.

Mengulas kenyataan Nizar bahawa apa yang dilakukannya adalah untuk kebaikan rakyat, Hilmi berkata jika ianya sesuatu yang baik, kenapa pula manfaat itu tidak diberi kepada semua penduduk Perak.

Anwar & the Foundation for the Future: The roads really lead to the U.S. State Department and more...


According to the statement by Anwar Ibrahim:

“The other members of the board include Kamel Abu Jaber the advisor to the Jordanian Foreign Minister, Dr. Cornelio Sommaruga, the former President of the International Red Cross Committee; Professor Ibrahim Kallin, the advisor to the Turkish Foreign Minister and Sandra Day O’Connor, the former judge of the United States Supreme Court.”

In detailing the persona and background of the names mentioned in the statement, Anwar only brought out their positive sides. However, upon deeper observation it was found that the reality is exactly the opposite. These individuals are just the front for their actual roles as tools of the U.S. in the dissemination of what is purportedly made to be perceived as the ideals of “DEMOCRACY & REFORM” among Islamic countries of the Middle East and North Africa.

Former President of the International Committee of the Red Cross, Dr. Cornelio Sommaruga is also working through the George Soros Foundation-controlled Open Society Institute Budapest. He is a board member of the foundation, whose function is to sponsor funding in the Middle East. And in recognition of the foundation’s contribution to the cause of the Jews he received a Presidential Award from Tel Aviv University.

Meanwhile, Professor Ibrahim Kallin's role is to facilitate Turkey’s involvement with the U.S. Although originally from Turkey, Ibrahim Kallin lives in the U.S. and works as a lecturer at the College of the Holy Cross, Worcester, Massachusetts. He also lectures part-time at George Washington University as well as assisting Seyyed Hossein Nasr, who is a Professor of the Department of Islamic studies at the same university. Hossein’s son, Valli Nasr who is also a permanent resident in the U.S. is a close friend of Dato’ Seri Anwar Ibrahim. The latter would often refer to Seyyed Hossein on matters relating to contemporary Islamic thinking or Islam in the U.S.

Ibrahim Kallin, together with Anwar Ibrahim is actively involved in the International Institute of Islamic Thoughts (IIIT). So close was he with Anwar that he chose the International Institute of Islamic Thoughts and Civilization, ISTAC, in Malaysia while working towards his Masters degree at the International Islamic University, IIU. Through the arrangements made by Ibrahim Kallin and Anwar, the Prime Minister of Turkey-AKP, Recep Tayyip Erdoğan went to the U.S. on 4 October 2006 for a meeting with George Bush.

Anwar welcomed the arrival of Erdogan and the representatives of the AKP (Justice and Development Party) in the U.S. with an Inaugural Lecture held at Georgetown University. Also in attendance was Paul Wolfowitz. Therefore, it came as no surprise to see Anwar shuttling between Turkey and the U.S. – he is an important facilitator in talks between the two countries.

Recently, the Turkish government had asked for compensation from Bush following the assistance rendered in allowing U.S. forces to use Turkey as the jump-off base for the attacks on Iraq.

Sandra Day O’Connor -- A former judge of the U.S. Supreme Court, who played an important role as the judge who helped to initiate laws that angered Christians in the U.S. For this she is highly regarded by Jews for fighting for their cause. Her sentiments towards the Jewish nation was so strong that she traveled to Israel to pray at the Wailing Wall as well as to strengthen her resolve in fighting for the Zionist cause by visiting Yad Vashem – the Jewish Holocaust Memorial. When she announced her sudden retirement as Supreme Court Justice, the majority of the American Jewish community mourned.

Sandra Day O’Connor is also a member of the Board of Trustees of the Rockefeller Foundation – a highly-influential organization owned by the Jews. The foundation plays an important role in the politics of the U.S. to ensure that the powers of the Jews reign supreme.

It is because of Sandra’s leaning towards the Jewish cause that had prompted U.S. Vice President Dick Cheney, a close friend of Wolfowitz, along with Dick’s daughter, Elizabeth – all Jewish neocons, to persuade the former Supreme Court Justice to be in the Executive Committee and Board of the Foundation for the Future.

Kamel Abu Jaber, the advisor to the Jordanian Foreign Minister was educated in the U.S. and had served for some time as Associate Professor of Political Science at Smith College and Visiting Professor at the Carter Centre of Emory University. He has a PhD from the University of Syracuse

Kamel’s most outstanding success as Jordan’s Foreign Minister was to organise peace talks between Jordan and Israel. He is now the President of Jordan Diplomacy Institute, which is sponsored and fully supported by the U.S. government.

Anwar did not list out the other board members of the Foundation for the Future. They include Jamil Mroue (Lebanon), Abdul Rahman al-Rashid (Saudi Arabia), Naguib Sawiris (Egypt) and Andreu Claret Serra (Spain) – the reason for the omission is because these are all media figures involved in newspapers, television, communications and the Internet.This group of media practitioners are valued by USAID and the CIA as information gatherers from the Middle East. Naguib Sawiris, for example, was central in collating data on the activities of Iraqi President Saddam Hussein for the U.S. And previously many wondered why the U.S. State Department appointed so many media directors as members of the board in the Foundation for the Future?

Anwar, Orang Paling Penting & Dipercayai dalam Foundation for the Future di mata Jabatan Negara Amerika


“Saya telah dijemput mengambil bahagian dalam Lembaga Pengarah Yayasan pada pertengahan 2006 bersama wakil-wakil dari Maghribi, Iraq, Sepanyol, Syria, Turki, Lubnan, Amerika Syarikat, Arab Saudi, Mesir, Switzerland dan Qatar.”

Secara amnya, yayasan Foundation for the Future mempunyai tiga jawatankuasa:

1. Jawatankuasa Pemilih
2. Jawatankuasa Eksekutif
3. Lembaga Pengarah

Kesemua jawatankuasa dipilih dan mendapat kelulusan dari Jabatan Negara Amerika.

Menurut satu kenyataan yang dikeluarkan oleh pejabat jurucakap di Washington DC pada 2 Februari 2006:

“Setelah dirundingkan bersama wakil masyarakat sivil dan pegawai-pegawai kerajaan dari Amerika Syarikat, Eropah, Timur Tengah dan Afrika Utara, hari ini telah diumumkan bahawa Rahma Bouqia dari Maghribi, Bakhtiar Amin dari Iraq dan Anwar Ibrahim dari Malaysia akan menganggotai ‘Jawatankuasa Pemilih’ bagi melantik ahli-ahli Lembaga Pengarah Yayasan bagi Timur Tengah dan Afrika Utara.”

Senarai ahli-ahli jawatankuasa Yayasan adalah seperti berikut:

A. Jawatankuasa Pemilih (tiga orang ahli) seperti yang diumumkan
pada 2 Februari 2006:


1. Anwar Ibrahim (Malaysia)
2. Rahma Bourqia (Maghribi)
3. Bakhtiar Amin (Iraq)

B. Jawatankuasa Eksekutif (lima orang ahli) seperti yang diumumkan semasa mesyuarat di Doha pada 15 Julai 2006.

1. Anwar Ibrahim
2. Rahma Bourqia
3. Bakhtiar Amin
4. Sandra Day O’Connor (Amerika Syarikat)
5. Dr Cornelio Sommaruga (Switzerland)

C. Lembaga Pengarah (14 orang ahli) seperti diumumkan pada 15 Julai 2006 di Doha.

1. Anwar Ibrahim (Pengerusi/Malaysia)
2. Rahma Bouqia (Naib Pengerusi/Maghribi)
3. Kamel Abu Jaber (Bendahari/Jordan)
4. Laila al Hamad (Setiausaha/Kuwait)
5. Bakhtiar Amin (Iraq)
6. Sandra Day O’Connor (Amerika Syarikat)
7. Cornelio Sommaruga (Switzerland)
8. Burhan Ghalioun (Syria)
9. Andreu Claret Serra (Sepanyol)
10. Ibrahim Kalin (Turki)
11. Jamil Mroue (Lubnan)
12. Abdul Rahman al Rashed (Arab Saudi)
13. Naguib Sawiris (Mesir)
14. Juhaina Sultan al-Easa (Qatar)

Berdasarkan keutamaan yang diberi kepada individu-individu dalam senarai tersebut, ketara Jabatan Negara Amerika Syarikat menganggap Anwar Ibrahim calon yang paling dipercayai dan penting dalam ketiga-tiga jawatankuasa. Dalam pada itu, semasa mesyuarat yang diadakan di Bahrain pada 31 Mei 2006, Anwar mengumumkan bahawa beliau juga telah dilantik sebagai Presiden Yayasan.

Selain Dato’ Seri Anwar Ibrahim, seorang lagi individu yang dianggap oleh Jabatan Negara Amerika sebagai amat dipercayai ialah Sandra O’Connor. Menurut kenyataan yang dikeluarkan oleh pejabat jurucakap di Washington DC pada 8 Jun 2006:

“Jabatan Negara dengan bangga mengumumkan bahawa bekas Hakim Mahkamah Agung Amerika Syarikat, Sandra Day O’Connor telah bersetuju berkhidmat sebagai Wakil Amerika Syarikat bagi Timur Tengah dan Afrika Utara (BMENA) untuk Yayasan.”

Tukar Bush dengan Obama ibarat menukar baju tetapi tidak mengubah tuan badan.



KETIKA masyarakat pendokong zionis seluruh dunia meraikan kemenangan Barack Obama, kumpulan yang paling terkesan dan menelan kesedihan secara diam ialah pendokong Kristian Evangelis di Amerika Syarikat.

Hakikat bahawa bakal presiden Barack Obama menerima 78 peratus dokongan Yahudi, berbanding 74 peratus undi Yahudi yang diterima John Kerry dalam tahun 2004 dapat memberi isyarat tertentu untuk pemerhati Muslim. Undi minoriti Yahudi di Florida dikatakan sangat menentukan kemenangan Obama pada 4 November lalu. Lazimnya bangsa Yahudi di Florida menyumbang 8 peratus kepada undi electoral Florida, di mana negeri ini merupakan negeri "must-win state" untuk calon-calon yang bertanding.

Memang ramalan awal menunjukkan Senator John McCain telah pun meraih 40 persen undi Yahudi Florida. Tetapi semuanya berubah pada 29 Ogos 2008, apabila Sarah Palin (gabenor Alaska), dipilih sebagai calon Naib Presiden Parti Republikan muncul.

Inilah hipotesis awal Profesor Jonathan Sarna, dari Brandeis University, seorang yang pakar mengenai sejarah Yahudi di Amerika Syarikat. Menurut beliau, niat McCain untuk mengaut kembali kepercayaan kumpulan konservatif dan Kristian Evangelis dengan memilih Palin yang dilihat menjadi simbol kepada nilai-nilai asas Parti Republikan kurang memikat kumpulan pelobi Yahudi. Palin dikaitkan dengan sikap anti-urban. Beliau juga menentang media East Coast dengan membuat pelbagai kenyataan pedas. Palin juga adalah seorang Pentecostal. Malah kegemaran Palin kepada 'senjata' dan 'perburuan' lebih menonjolkan nilai sayap kanan kumpulan Evangelical dalam parti Republican. Meskipun McCain sangat moderat dalam pelbagai isu sosial tetapi ucapan-ucapan Palin yang memihak kepada 'right-wing domestic agenda' menyebabkan masyarakat Yahudi menjadi bimbang.

Hal ini lekas disedari oleh kem Obama, dengan waspada hal ini dimanipulasi. Dokongan ahli kongres dari Boca Raton, Florida; penjilat zionis Rob Wexler yang diketahui sangat Yahudi, terlalu pro-Israel dan merupakan penyokong kuat Obama dari awal memberi keyakinan kepada masyarakat Yahudi di Amerika Syarikat terhadap calon Presiden dengan nama tengah Hussein itu. Untuk mereka jika Rob Wexler, OK dengan Obama, maka tentu sahaja Israel Zionis juga OK dengan calon Demokrat tersebut.

Sekiranya kita menilai kabinet transisi Obama, kita akan lekas menyedari bahawa reformasi atau "change" yang dicanang-canangkan oleh beliau hanyalah palsu belaka.

Antara pemuka lapuk yang dibawa masuk dalam kabinetnya ialah Carol Browner, mantan orang kanan bekas Setiausaha Negara Amerika Syarikat, Madeleine Albright (merupakan seorang Yahudi). Muka lama lain ialah William Daley, yang dikatakan tokoh bertanggungjawab mendokong bekas Presiden Bill Clinton menandatangani perjanjian NAFTA. Daley juga adalah bekas President SBC Communications dan pengerusi Midwest untuk bank JP Morgan yang diketahui umum merupakan instrumen finansial zionis.

Tentu, yang paling klasik ialah Rahm Emanuel, yang dilantik sebagai Ketua Staf Rumah Putih. Jawatan yang amat rapat dengan Presiden Obama dan merupakan 'pintu masuk' ke Rumah Putih. Beliau dikenali sebagai strategis dalam pentadbiran Bill Clinton. Malah beliau paling tersohor dikaitkan sebagai neoliberal dan 'pro-Israeli hardliner'.

Sherman Skolnick, pengerusi Citizens Committee to Clean up the Courts, pernah menamakan Emanuel sebagai pemangku badan perisikan Israel, Mossad bagi cawangan Amerika. Bukan lagi rahsia Emanuel adalah anakanda Benjamin Emanuel yang mana leluhurnya Ezekiel (datuk Rahm Emanuel), penyeludup senjata untuk kumpulan Irgun (teroris zionis tahun-tahun 40 an di Timur Tengah). Peranan Rahm Emanuel, sang cucu pula bukan kecil, dalam tahun 1991, beliau menyertai Israeli Defense Forces (IDF) iaitu ketika Perang Teluk 1 dan dipercayai memegang dua kewarganegaraan.

Meskipun tidak dinafikan parti Republikan juga disokong sekian lama oleh masyarakat Yahudi di Amerika Syarikat seperti yang telah terbukti dalam pentadbiran Ronald Reagan dan George Bush tetapi kemenangan Obama, yang lebih memberikan kekuatan kepada kumpulan pelobi Yahudi dan zionis mengakibatkan kehibaan serba sedikit buat masyarakat Evangelis Kristian. Berbanding parti Demokrat yang menampung kelompok liberal, dan pejuang gay; parti Republikan yang dilihat mewakili nilai-nilai konservatif dan tradisional sudah tentu sedikit lebih baik. Tambahan pula kumpulan Kristian yang menjadi akar umbi parti Republikan memang diketahui secara senyap memusuhi Yahudi kerana sejarah pergeseran Katolik-Yahudi yang panjang.

Kemenangan Obama tidak sahaja menyedihkan kelompok teras Kristian. Obama merupakan simbol perjuangan liberalis yang utuh. Kerana itu kemenangan Obama turut disambut dengan begitu mesra oleh parti-parti pembangkang di negara ini yang dapat dikesani menghimpun kumpulan liberalis, reformis palsu dan segelintir ulama moderat. Namun begitu berhati-hatilah, slogan "change" atau harapan baharu yang dibawa oleh Obama ternyata meleset dengan teruk.

Menukar Bush (Republikan) kepada Obama (Demokrat) ibarat menukar baju tetapi tidak mengubah tuan badan. Dalam konteks tempatan, menukar satu muka maksiat ke satu muka maksiat yang lain tidak membawa apa-apa erti. Seperti kes yang terlihat di Amerika, perubahan yang terjadi hanyalah menukar seorang pengampu zionis, dan pemain kebatilan secara terang kepada seorang pembodek zionis, dan pemain jalan belakang.

sumber - Faisal Tehrani

Hadi mahu Pak Lah kekal PM...satu lagi percanggahan dalam Pakatan!


 

"Habis yang sorang lagi yang tengah mimpikan kerusi paling tinggi di Putrajaya tu amacam?...


"Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mahu Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi terus kekal sebagai Perdana Menteri selepas Mac ini.

Katanya, Abdullah yang juga Pengerusi Barisan Nasional (BN) perlu kekal untuk meneruskan pembaharuan-pembaharuan dalam aspek-aspek lain selain kehakiman dan rasuah.

Hadi berkata, Pakatan Rakyat akan memberikan kerjasama penuh kepada Perdana Menteri untuk melakukan reformasi baru tersebut.

Dia berkata demikian ketika mengulas kemenangan calon PAS dan Pakatan Rakyat, Mohd Abdul Wahid Endut dalam pilihan raya kecil Kuala Terengganu, malam tadi.

Abdullah dijadual menyerahkan jawatannya sebagai Perdana Menteri dan Presiden Umno pada akhir Mac ini.

Beliau akan digantikan dengan timbalannya, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.

Antara perubahan yang dilakukan Abdullah adalah penubuhan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman baru-baru ini.

Sementara itu, Abdul Hadi berkata, pihaknya juga gembira kerana terdapat sedikit perubahan dalam sistem perjalanan pilihan raya pada kali ini.

Sambil mengucapkan terima kasih kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), beliau berkata, pihaknya mahu Perdana Menteri terus kekal bagi meneruskan lagi perubahan dalam sistem tersebut."

Sunday, January 18, 2009

KT tidak menolak BN...


Jika disorot, sebenarnya orang Kuala Terengganu tidak menolak UMNO atau BN. Yang mereka tolak ialah pilihan calon yang tidak sesuai dan tidak mampu memenuhi cita rasa setempat.

Seperti yang dianalisakan oleh blogger 'A Voice', segala-galanya menjurus kepada hakikat 'lokasi!,lokasi! dan lokasi!'. Lokasi pengertian penting dalam pemikiran parokial tempat seperti Kuala Terengganu, yang walaupun telah diberi taraf bandarraya, tetapi masih terperangkap dalam minda parokial dan 'insular.'

UMNO dan BN perlu menerima hakikat ini sebagai satu lagi pengajaran yang boleh dimanfaatkan semasa pilihan raya undangan negeri di Sarawak nanti. BN masih bertaring dan relevan, tetapi cara menangani krisis masih jauh dan mempelajari daripada kesilapan masih menunggu...

Keadaan semasa pada UMNO dan BN umpama berjumpa dengan tabungan berlian, tetapi tidak tahu cara untuk mendapatkannya...

Pemimpin-pemimpin hipokrit Pakatan Rakyat...


Munafik. Munafik belaka!

Sepertimana kita tidak boleh menerima sebarang perlakuan mungkar di kalangan mereka dalam BN dan UMNO, seperti itu jugalah kita tidak dapat menerima pendirian munafik pemimpin-pemimpin dalam PAS, DAP atau PKR. Lebih-lebih lagi apabila mereka melaung-laungkan kebersihan moral, integriti dan sebagainya kepada pengikut-pengikut yang begitu taksub dan termakan dengan segala racun yang disuntik ke dalam pemikiran mereka hinggakan segala yang dilakukan kerajaan dan BN buruk belaka.

Kita perhatikan saja kehidupan pemimpin dan para aktivis PR yang bukan sekadar terus hidup dalam kemungkaran, malahan cuba mempertahankan kehidupan pincang tanpa moral di atas landasan kebebasan sejagat dan ketamadunan. Bukan sekadar itu saja, mereka yang Islam (atau mengaku Islam bagi tujuan-tujuan tertentu) sanggup memperlekehkan bangsa dan agama secara bersekongkol dengan musuh.

Sejak bila pulak Islam boleh ditukar-tukar sana-sini untuk disesuaikan dengan zaman? Tak pernah dengar pun.

Setahu kita Islam sentiasa berdiri di atas konsep yang tidak boleh dimakan zaman. Yang perlu berubah menyesuaikan diri ialah kita sendiri kerana kita tidak dapat menafikan bahawa semakin lama kita menghakis keagungan agama, semakin merudum kehidupan...

Lihat saja di sekeliling sekarang ini. Jenayah meruncing, moral hanya tinggal nama dan agama dibikin supaya sesuai dengaan segala bentuk kehidupan pincang manusia di atas nama LIBERALISME!

Saturday, January 17, 2009

Utamakan barangan tempatan? Tidak! Kerajaan Selangor terus pilih barangan luar...


Exco Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Selangor sebulat suara memutuskan untuk membeli 15 buah kereta jenis Toyota Camry 2.4.

Setiap unit Toyota Camry dibeli oleh kerajaan negeri dengan harga RM157,074.89 setelah mendapat diskaun sebanyak RM10,000 setiap sebuah.

Thursday, January 15, 2009

Cerita lama menghantui Anwar...




Malam yang dinanti-nantikan telah berlangsung dengan penuh saspens malam tadi! Seperti yang dijanjikan, Ezam Mohd Nor kembali ke K Terengganu untuk membongkar surat "rayuan" Anwar Ibrahim kepada Mahathir bertarikh 8 September 1998……

Ceramah yang penuh kemeriahan ini berlangsung di Markas BN Kampung Kubang Parit, DUN Wakaf Mempelam kubu kuat PAS Terengganu. Amat menakjubkan sekali apabila kehadiran lebih kurang 3,000 orang dalam ruang halaman yang agak sempit dan diberitakan jalan masuk ke tempat ceramah terpaksa ditutup kerana penuh sesak dengan banyak kenderaan, ramai yang pulang hampa kerana tidak berjaya masuk ke tempat ceramah…

Program malam tadi telah mula dipanaskan oleh beberapa penceramah barisan bekas pimpinan Keadilan seperti Hamidzun Khairuddin, Lokman Adam, Gani Haroon, Zahid Mat Arip dan Hamdan Taha.

Akhirnya kemunculan Ezam telah mengubati penantian ribuan hadirin yang bersesak sesak di markas BN Kubang Parit. Ezam telah membacakan surat yang cuba dikirimkan oleh Anwar kepada Mahathir pada 8 September 1998 [teks penuh surat ada di dalam posting ini].

Disini jelaslah bahawa Ezam berjaya membuktikan betapa MUNAFIKnya manusia durjana bernama Anwar Ibrahim. " Pada hari sebelumnya, Anwar telah caci maki Mahathir, mengajak rakyat yang menyokongnya untuk menentang Mahathir, tetapi dalam senyap, dibelakang penyokong-penyokongnya, terutamanya parti PAS, Anwar telah menulis surat merayu kepada Mahathir, mahu berdamai…" tegas Ezam.

Atas dasar prinsip, Ezam turut mencabar PAS membuat pendirian sekiranya mereka benar benar sebuah parti islam, apakah mereka mahu mengangkat Anwar sebagai pemimpin nombor satu walaupun terbukti sifat munafik Anwar sememangnya beliau adalah Pembohong Nombor Satu Negara….


Dipetik dari blog AIDC

Tuesday, January 13, 2009

Anwar, Turki & Amerika Syarikat




(Gambar: Yusmadi Yusof bersama Anwar. Dulu Yusmadi adalah bekas Hubert H. Humphrey Fellow, Washington D.C. Sekarang Ahli Parlimen PKR di Balik Pulau, Pulau Pinang. Yusmadi pernah menjadi pembantu peribadi Anwar sebelum tugas itu diambil oleh Rahimi Osman, sepupu Saiful Bukhari).

Pada 6 Januari 2008, ketika Anwar Ibrahim berceramah di Kampung Tanjung Kapur, Kuala Terengganu, Anwar menyatakan bahawa dia tidak dapat hadir ke penamaan calon pada pagi 6 Januari kerana flightnya baru sahaja touch down dari Turki. Anwar menyatakan semasa di Turki, dia mencari jalan menghentikan keganasan Israel terhadap Palestin. Orang PAS terpegun mendengarnya.

Ada yang bersorak gembira tanpa tahu Turki berada di pihak mana dalam keganasan di Gaza. Malah ada yang berkata Anwar sekarang sudah bermain di padang dunia dalam membela nasib orang Islam, terutamanya di Palestin. Benarkah begitu?

Persoalannya, sejauh manakah Turki mengambil insiatif untuk menghentikan keganasan Israel dan sekutunya Amerika Syarikat di Semenanjung Gaza?


(Gambar: Kedutaan Turki di Kuala Lumpur, tempat di mana Anwar Ibrahim lari bersembunyi pada 30 Jun 2008. Kononnya ada ugutan bunuh. Sampai hari ini, Anwar bebas ke mana-mana. Malah bebas berkempen hingga menang di Permatang Pauh. Tiada apa-apa pun. Kini, bermukim pula di Kuala Terengganu. Benarkah ada ugutan sebegitu? Atau hanya retorik sahaja untuk menagih simpati dan perhatian rakyat?)

"PKR memutuskan untuk 'menyembunyikan' penasihatnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim di tempat yang selamat kerana nyawanya dalam bahaya" berikut dakwa Syed Husin Ali ketika Anwar mula-mula bersembunyi di Kedutaan Turki. Akrabnya Anwar dengan Turki, seolah-olah Turki adalah pewarisnya di Malaysia. Hubungan akrab antara Anwar dan Perdana Menteri Turki memang tidak dapat disangkal lagi.

Anwar pernah membawa bersama Dr Syed Azman Syed Nawawi (ADUN PAS Batu Buruk) ke Turki pada 2 hingga 5 April 2006, dalam satu program anjuran World Movement for Democracy (WMD) di Istanbul, Turki.

Yusmadi Yusof, ketika masih menjadi pembantu Anwar di Amerika pernah menulis satu artikel membayangkan keakrabannya Anwar dan Turki itu.

Tulis Mohd Yusmadi Yusoff, Washington DC "Pada 1 Oktober 2006 lebih kurang jam 5 petang, saya telah menghadiri majlis pidato Keamanan Sejagat oleh Perdana Menteri Turki di Universiti Georgetown bersama teman dari Malaysia saudara Khalid Jaafar. Majlis tersebut dianjurkan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim selaku Professor Islam Kontemporari Asia Tenggara di Prince Al Waleed bin Talal Centre for Muslim-Christian Understanding dengan kerjasama pihak Universiti Georgetown dan Kedutaan Turki. Usaha Datuk Seri Anwar itu telah menarik minat pelbagai warga Washington D.C"

Tulisnya lagi, "Dewan ODonovan di banjiri penuh dengan hadirin dari pelbagai latarbelakang. Antaranya Presiden Universiti Georgetown Dr. John DeGioia, John Esposito, John Voll, kepimpinan ISNA (Islamic Society of North America), VVIP jemputan kedutaan Turki, kepimpinan IIIT Abdullah Schleifer, director of Television Studies at the American University of Cairo - and former NBC bureau chief dan lain-lain lagi. Yang mengagumkan saya ialah Paul Wolfowitz, Presiden Bank Dunia juga meluangkan masanya dari awal majlis sehinggalah majlis iftar program tersebut"



(Wolfowitz sedang bermesyuarat dengan Shaul Mofaz, Timbalan Perdana Menteri Israel. Jika Anwar mahu selesaikan konflik Gaza, tidak bolehkah Anwar berulang-alik ke Washington DC untuk memujuk Wolfowitz supaya menasihati Olmert bagi menghentikan serangan ke atas Gaza?. Mahukah Anwar buat begitu? Dulu ketika belajar, Anwar buat demonstrasi kecam serangan Amerika terhadap Vietnam, mahukah sekarang Anwar mengecam dan membakar bendera Amerika Syarikat?)

Yusmadi amat terharu, program anjuran Anwar dan kedutaan Turki turut dihadiri oleh Paul Wolfowitz, Presiden Bank Dunia ketika itu. Tetapi apakah perkaitan antara Paul Wolfowitz dengan Anwar dan Kedutaan Turki, hingga memaksa 'orang kanan Bush' itu sanggup hadir sama?

Wolfowitz mempunyai dua warganegara iaitu Israel dan Amerika Syarikat, serta berbangsa Yahudi. Perlukah kita berbangga kehadiran seorang Israel yang menjadi perancang perang Afghanistan dan Iraq? Taraf Wolfowitz sama dengan Ehud Barak, Menteri Pertahanan Israel yang merancang peperangan di Gaza. Malah Wolfowitz adalah mentor kepada Ehud Barak, Olmert dan Shaul Mofaz. Ketiga-tiga adalah perancang pembunuhan beramai-ramai orang awam di Gaza.

(Gambar: Begitu intim hubungan Anwar dengan Perdana Menteri Turki. Hinggakan Erdogan jika hendak melawat Amerika terpaksa melobi melalui Anwar terlebih dahulu. Anwar jadi penasihat Perdana Menteri Turki, apa yang boleh dan tidak boleh semasa berjumpa dengan Presiden Bush. Sebelum singgah di Turki dan kembali ke Kuala Terengganu baru-baru ini, Anwar sebelum itu berkelana sekali lagi ke Washington DC. Buat apa di sana? Melobi lagi?)

Tulis Yusmadi lagi, "Majlis tersebut dimulai dengan ucapan pembukaan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim yang memberi latar program yang dicadangkan sekitar 2 minggu lalu oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim apabila dimaklumkan mengenai lawatan Perdana Menteri Erdogan ke Amerika Syarikat bagi bertemu Presiden Bush. Datuk Seri Anwar juga membincangkan peranan yang boleh dimainkan oleh Turki di dalam konflik Palestin dan Israel dan juga bagaimana masyarakat Islam boleh dijadikan rakan di dalam memperjuangkan kebebasan, keadilan dan demokrasi. Mesej itu bertepatan dengan pertemuan di antara Erdogan dan Presiden Bush yang akan berlangsung keesokkan harinya"

Tulisan Yusmadi ini membayangkan betapa rapatnya hubungan Anwar dengan Presiden Bush, hingga lawatan-lawatan dari negara luar, turut diketahui oleh Anwar. Bagaimana Anwar boleh tahu diari peribadi Bush? Begitu susahnya menemui Bush hingga Erdogan pun terpaksa melobi melalui Anwar dan Paul Wolfowitz terlebih dahulu.

Yusmadi menjelaskan 'peranan Anwar', sebagai 'penasihat' kepada Perdana Menteri Erdogan untuk bercakap kepada Bush.

Anwar dijadikan orang tengah oleh Erdogan untuk berjumpa dengan Bush. Besar benar pengaruh Anwar. Pelobi orang-orang besar untuk berjumpa dengan Bush? Maka tidak hairanlah ada jurucakap dari White House membela Anwar di Malaysia ketika Anwar mahu dihadapkan atas tuduhan liwat.

Anwar juga menganjurkan program sempena lawatan kerja Perdana Menteri Turki ke Amerika. Anwar mengaturkan perjumpaan dengan Bush secara percuma dan sukarela? Apakah Tayyip Erdogan tidak memberi sebarang imbuhan kepada Anwar untuk mengaturkan program berjumpa dengan Bush? Anwar seolah-olah menjadi event manager untuk sesiapa yang hendak jumpa Bush.


(Gambar: Apakah pertemuan Bush dan Erdogan ini diaturkan oleh program yang dianjurkan oleh Anwar Ibrahim?. Begitu istimewanya Anwar boleh mengaturkan program antara Istanbul dan Washington DC. Mengapa tidak aturkan sahaja pertemuan antara Bush, Olmert, Ismail Haniyeh dan Mahmoud Abbas untuk selesaikan konflik di Gaza? Atau Anwar sengaja berdiam diri? Bukankah Anwar salah seorang yang terlibat tandatangani Annapolis Summit, bagi pihak siapa Anwar tandatangan perjanjian itu? Atau memang Anwar juga bekerja sebagai pelobi dan broker untuk sesiapa bertemu dengan Bush?)

Apa pula kaitan Turki dengan Paul Wolfowitz ? Semua orang tahu, semasa Paul Wolfowitz menjadi Timbalan Setiausaha pertahanan Amerika, Turki memberi keizinan kepada Amerika untuk menjadi negaranya sebagai laluan tentera Amerika menyerang Iraq. Malah, kerajaan Turki masih menuntut 'pampasan' yang dijanjikan oleh Amerika membenarkan negaranya sebagai laluan tentera Amerika semasa serangan Iraq itu.

Begitulah intimnya persahabatan antara Anwar, Erdogan dan Paul Wolfowitz. Hinggakan nama "Erdogan" digunakan oleh kumpulan profesional PAS untuk merampas kuasa dari team ulama.

Jika ada sesiapa pergi ke Kuala Terengganu sekarang, pastinya anda akan lihat dua bendera PAS yang berbeza. Satu yang berwarna hijau pekat yang dipunyai oleh team ulama. Satu lagi yang berwarna hijau muda, lambang ta'aruf team Erdogan.

Wolfowitz sekarang berjawatan sebagai Visiting Scholar di American Enterprise Institute (AEI), Washington DC. AEI ialah tempat di mana berkumpulnya right wing think tanks kepada kumpulan neo-konservatif. AEI juga tempat terkumpulnya dana-dana perang neo-konservatif untuk meluaskan empayar demokrasi Amerika Syarikat.

Kita diseru agar memboikot produk Amerika Syarikat, tetapi pernahkah kita sedar bahawa ada lagi "produk" Amerika yang perlu kita boikot? Apakah produk itu?

AZRINIZAM IBRAHIM
Presiden Gabungan Pemimpin Mahasiswa Malaysia (GPMM)

Dipetik dari blog Angin Perubahan