Tuesday, August 26, 2008

Najib akur kekalahan BN di Permatang Pauh


Najib berkata, "Walaupun kita kalah, BN akan menunaikan janji terhadap penduduk Permatang Pauh."

Sambil mengucapkan tahniah kepada Anwar, Najib yang juga Timbalan Pengerusi BN berkata BN menghormati keputusan rakyat memilih Anwar sebagai anggota Parlimen kawasan itu.

"Seperti mana yang kita telah nyatakan dari awal lagi, bahawa kita akan hadapi laluan sukar dalam pertandingan ini," katanya.

Mengambil kira undi BN menurun sebanyak 1,426 undi berbanding pilihan raya umum lepas, Najib berkata, BN akan mengkaji kelemahan perikatan itu dan memperbaikinya.

"Kita bersedia buat perubahan yang perlu supaya dapat mengembalikan keyakinan rakyat terhadap BN," katanya sambil menambah, walaupun PKR menang kerusi Parlimen itu, namun jumlah anggota Parlimen pembangkang tidak akan bertambah.

Majlis Fatwa Kebangsaan: Lafaz sumpah hanya selepas proses perundangan


Majlis Fatwa Kebangsaan berpendapat proses perundangan perlu berjalan terlebih dahulu sebelum lafaz sumpah laknat (muhabalah) dilakukan oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan bahawa beliau diliwat oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata dalam melakukan sumpah itu, ia perlu melibatkan kedua-dua pihak iaitu individu yang dituduh serta mereka yang menuduh dan ia tidak semestinya dilakukan hanya di masjid.

Bercakap kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat khas dengan Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan di sini hari ini, beliau berkata pendapat beberapa tokoh agama terhadap sumpah yang dilakukan baru-baru ini oleh Mohd Saiful berhubung dakwaannya terhadap Anwar itu, telah mengelirukan masyarakat dan ia harus menjadi pengajaran kepada pihak-pihak berkaitan dalam menangani isu seumpama itu pada masa akan datang.

"Kita (Majlis Fatwa Kebangsaan) merasakan bahawa proses perundangan harus berjalan dan muhabalah boleh mengambil tempat apabila proses perundangan itu sudah diselesaikan.

"Apa yang berlaku sekarang harus dijadikan pengajaran agar kedua-dua pihak dapat dibawa ke pengadilan dan apabila satu pihak merasakan bahawa dirinya tidak terbela atau teraniaya, maka muhabalah boleh dilakukan dengan melibatkan kedua-dua pihak berkenaan," katanya.

Mengulas lanjut, Ahmad Zahid berkata rumusan yang dibuat oleh Majlis Fatwa Kebangsaan itu bukan berpihak kepada mana-mana individu sebaliknya ia adalah untuk menegakkan kebenaran mengikut syariat Islam.

"Undang-undang Islam adil dan jangan harus khuatir memikirkan perbicaraan melalui perundangan dan muhabalah boleh dilakukan di mahkamah ataupun di luar mahkamah bergantung kepada keputusan yang akan dibuat.

"Kedua-dua pihak berkenaan mesti berada dalam situasi yang mengizinkan muhabalah atau sumpah itu dilakukan. Tidak semestinya kedua-dua pihak itu berada pada satu tempat tetapi kedua-duanya mesti terlibat (melafaz sumpah)," katanya.

Beliau menasihatkan orang ramai supaya tidak mempolitikkan atau memanipulasi isu berkenaan kerana sebarang persoalan mengenainya perlu dirujuk kepada ulama atau kitab-kitab agama. 

Ditanya sama ada lafaz sumpah yang dilakukan oleh Mohd Saiful mengikut syariat, Ahmad Zahid menjelaskan apa yang dilakukan bekas pembantu peribadi Anwar itu adalah bagi membersihkan nama dan imejnya.

Beliau berkata tindakan Mohd Saiful bersumpah dengan memegang kitab suci al-Quran dan dilakukan dalam masjid adalah perkara-perkara teknikal yang tidak dipertikaikan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan.

"(Bagaimanapun) kita berpendapat apa yang telah berlaku dijadikan pengajaran untuk kes-kes akan datang," katanya.

Ahmad Zahid menasihatkan umat Islam supaya tidak melakukan lafaz sumpah sewenang-wenang termasuk terhadap perkara remeh-temeh dan menjadikan perbuatan itu sebagai satu trend.

Beliau berkata sebarang lafaz sumpah itu perlu dilakukan selepas proses perundangan berjalan kerana jika seseorang itu kerap berbuat demikian, sumpah tersebut tiada nilai dan orang ramai tidak akan mempercayainya.

BERNAMA


 

Perang Georgia-Rusia didalangi Amerika/Israel


Apa yang sebenarnya berlaku di Ossetia Selatan?

Seperti biasa kebanyakan agensi berita antarabangsa termasuk Al-Jazeera gagal menyediakan analisis yang adil dan tidak berat sebelah – mereka hanya sekadar meraba-raba dalam gelap dan membiarkan 'pakar-pakar' politik di bilik berita masing-masing mengupas keadaan tersebut seolah-olah pandai sangat.

Ini sebenarnya realiti yang membayangi krisis berkenaan...dan ia sebenarnya angkara Amerika dan Israel.

Media Amerika yang kebanyakan menyalurkan berita-berita terkini untuk santapan dunia telah memutar-belitkan fakta dengan propaganda menyalahkan Rusia sebagai pihak yang melampau sementara Georgia dilukiskan sebagai mangsa yang sengaja memprovokasi dan mencabar Rusia.

Para pendalang di White House dan Jabatan Negara Amerika yang dikuasai Zionis dengan begitu mudah sekata mengecam tindakan Rusia sebagai terlampau dan berbahaya. Apa sebenar maksud mereka? Apakah mereka tidak sedar segala kemusnahan yang mereka telah lakukan di Iraq dan Afghanistan?

Bagi konflik terkini itu, ia dilabelkan "Awas: Amerika-Israel merancang menyerang Ossetia melalui Georgia sebagai proksi bagi mencabar Rusia membalas dengan peperangan." Anda akan mendapat gambarannya jika anda gantikan Ossetia dengan Syria dan Iran dengan Rusia.

Perang di antara Georgia dan Rusia tidak lebih daripada peperangan proksi bagi pihak Amerika dan Israel (dirancang oleh agensi perisikan Israel, Mossad) yang sejak awal lagi telah melatih dan melengkapkan tentera Georgia degan senjata.

Siapa yang mendapat keuntungan dalam hal ini? Mungkin ia berhubung-kait dengan perebutan bekalan gas dan minyak bertopengkan pergelutan geopolitik bagi menarik perhataian Rusia daripada mengawasi krisis Iran dan Barat berhubung program nuklearnya.

Ada kemungkinan Israel sebenarnya memerlukan saluran paip minyak dilencongkan ke sana melalui tanah Iraq yang sengaja dikucar-kacirkan (Syria menjadi penghalang bagi Amerika dan Israel menrealisasikan rancangan itu dan untuk mengatasinya, Syria perlu ditakluki.)

Untuk menerangkan dengan jelas: Tujuan sebenar perang Georgia dan Rusia tercetus menuding kepada kerakusan Georgia untuk mendapatkan hasil minyak seperti mana Afghanistan dimusnahkan setelah Amerika gagal menangani rancangan bekalan minyak daripada kerajaan Taliban selepas insiden 9-11.

Ya, sebenarnya peperangan tersebut ialah kerana minyak – dan minyak itu ialah untuk habuan Israel. Rata-rata dunia mengetahui Amerika mempunyai perjanjian menjamin bekalan minyak kepada Israel dalam apa keadaan sekali pun.

Dan untuk melaksanakan tanggung-jawab ini apa yang diperlukan hanyalah untuk mencetuskan api krisis dan seterusnya mula menjajah negara-negara lain.

Strategi membahagi dan menakluki adalah strategi lama dan berkesan. Apa pun boleh berlaku demi keuntugan Zionis kecuali jika persekongkolan di antara Tel Aviv, London dan Washington/New York digagalkan.

Rusia sebenarnya menyedari apa yang berlaku, lantaran terpaksa bertindak apabila tentera Georgia menceroboh Ossetia dan seterusnya melakukan keganasan pembunuhan beramai-ramai terhadap penduduk tempatan selain puluhan tentera pengaman Rusia. Dan dengan itu tindakan Rusia perlulah juga setimpal.

Presiden Georgia Mikheil Saakashvili yang terbukti boneka Zionis mengharapkan kegagahan tentera Amerika untuk turut membabitkan diri.

Bagaimanapun, rancangan negara kerdil Georgia itu dianggap sesuatu yang bodoh kerana ia jelas akan menyebabkan Rusia membelasah mereka habis-habisan.


 





 

The Zionist Agenda


Zionism can now be defined as the political movement which wraps and camouflages itself in the Jewish faith, having as its primary mission the destruction of all sovereign national governments, religions and social structures with the objective of removing these obstacles to the establishment of a one world global government: the "New World Order." 

Zionism is also the belief in the "Jewish" state, the primary one being the United States, and of secondary significance, the state of Israel. The latter will serve as the "trigger" to provoke World War III by inciting belligerent political and religious interests in the Middle East to war against each other. Thus, by taking advantage of the competing hostile religious and political divides in the region, the military chaos that could be launched and the horrific world war that would follow, leaves but only one way out for the human race. Mankind will then come to realize that its salvation can come only through a beneficent New World Order government. Predecessors of the NWO are, of course, The League of Nations and the UN.

The Zionist agenda can be attributed as the chief contributing causal factors behind virtually every war on the planet since 1776, especially those involving US. And although it was a revelation, when only a short time ago I first came to realize the Zionist fingerprints all over our very own American Revolution and nation's first war, I am now aware of Zionism's continued and intensified involvement in our second war, the War of 1812. In fact, all our wars after 1776 were not only engineered by Zionists, but can also be shown to be interconnected to each other via the cult of powerful international Zionist bankers. The Zionist bankers, headed by the international House of Rothschild-Rockefeller, have deliberately incited global conflicts and then made astonishing profits funding both sides of the conflicts they created.

Zionism can be shown to be a product of Jewish origin, and these origins have been "thoroughly studied" by Professor Kevin MacDonald, a psychologist at Cal-State. He briefly articulates the origins of Zionism using the presently accepted and politically correct euphemism of "neoconservatism." As MacDonald has offered in his September 18, 2003 essay, written for V-Dare.com entitled, "Thinking About Neoconservatism," he states, "there is nothing conservative about their goals." I would hasten to add that there is nothing new about their agenda either; nor is their agenda in any way shape or form "American." It is called neoconservatism, but it is really one thing only:

Zionism! And there is authoritative source material that offers viable arguments that Zionist Jews aren't really Jews at all, but an Asiatic race originating from a land formerly identified as Khazar in the country known today as Georgia. The population was "converted" to Judaism merely because their king had converted in 720 A.D.

Zionism, through its founder, Theodor Herzl, charges Jews with his vision as offered in his book "The Jewish State" (1896): "We are one people!" What is meant by this is that although Jewish people may have divergent interests, backgrounds and goals, Zionism charges all Jews to put their differences behind themrecognizing that they are different from all other people. This serves to create the double-edge sword that is Zionism; 1) all Jews are both Zionists and Jews; and 2) Jews are a race, thereby justifying the charge of "racism" to be used against anyone and everyone who questions Zionism. It justifies the use of the racist term "anti-Semite." 

But Zionism is not a religion; it is a political agenda. Political agendas are normally the product of a state, or at least are intended to result in state action. The latter characteristic approach launching political agendas via state mandate is usually the product of a secret, or powerful and possibly even a dangerous cabal that represents only the interests of their own group. This is usually in conflict with the best interests of either the national population, or possibly Mankind in general. 

Zionism defends itself against its critics with racist-based charges of anti-Semitism purely because Zionists reserve for themselves the right to hide behind their adopted sovereignty of being a "nation" of people and the nation of "Israel." They offer that all Jews are a nation, but when convenient or deemed necessary, they invoke their "religion" to stave off criticism and analytical inquiry.

Are Jews BOTH a race and a religion? Is there such a thing as the "Protestant Race," or the "Catholic Race"? Can there be, therefore, such a thing as the "Jewish Race"? Depending upon the circumstances or the nature of inquiry or criticism, Zionists will either cry "religious persecution" or "racial discrimination" as a defense. These charges are consistently offered after they, Zionists, first perpetrate the persecution of others, and when it is they who first initiate racial discrimination towards others, most notably in the form of mass murder and acts of terrorism against the Palestinians and other Middle Eastern nations. They then cry anti-Semitism when questioned, defending their indefensible actions clearly recognized as such by the world. They insist that their "nation" has a right to exist, as they deny other nations that very same right.

Examining further MacDonald's V-Dare piece, he provides a hyperlink promoting his book, The Culture of Critique: An Evolutionary Analysis of Jewish Involvement in Twentieth-Century Intellectual and Political Movements. MacDonald promotes what I feel is the standard refutation of the connectivity of a Zionist conspiracy, when he offers as its basic defense the disparity of Jewish cultural and intellectual diversity and the resultant conflicting points of view. To be fair, I have not read either the book or any additional evaluation of the contents therein; but I focus on this vignette to make the point of the common error that is always resurrected to defeat the "conspiracy theory." 

MacDonald writes: "There is no implication here of a unified Jewish 'conspiracy' to undermine gentile culture, as portrayed in the notorious Protocols of the Elders of Zion. Since the Enlightenment, Judaism has never been a unified, monolithic movement, and there has clearly been a great deal of disagreement among Jews as to how to protect themselves and attain their interests during this period. The movements discussed in this volume (Boasian anthropology, political radicalism, psychoanalysis, the Frankfurt School of Social Research, and the New York Intellectuals) were advanced by relatively few individuals whose views may not have been known or understood by the majority of the Jewish community. The argument is that Jews dominated these intellectual movements, that a strong sense of Jewish identity was characteristic of the great majority of these individuals, and that these individuals were pursuing a Jewish agenda in establishing and participating in these movements."

MacDonald does not examine, at least as far as I am aware due to my ignorance of his total efforts, the connection between Mayer Rothschild, the patriarch of the Rothschild dynasty, and Adam Weisshaupt, the founder of a satanic cult calling themselves the "Illuminati." It is believed that Rothschild encouraged or plotted with Weisshaupt for the Illuminati's infiltration of the Freemasons. Rank and file Freemasons are unaware of the satanic aspect of their organization, yet the connection between the rich and powerful Rothschilds, Weisshaupt, the Freemasons and Zionism is foolish to ignore. And although the connection has been brought to the fore by such as Dr. Henry Makow, the term "Illuminati" is simply too mystical and to colorful to believe, especially when denigrated by the towering intellects "who don't believe in conspiracy theories." The term "International Zionist bankers" offers a more believable base providing easier investigation and analysis.

Any connections to these theories, even those supported by factual, hard evidence, are then pounced upon by the Zionist network of liars, frauds, dirt and smear mongers, journalistic charlatans and other propagandists, and are decried as examples of "frauds" and "forgeries." The Protocols of the Elders of Zion are, but of course, a "forgery." Never mind that they are on exhibit in the British Museum the curators are obviously too stupid and have been duped. And "Hitler's bankers" are another fraud. And Israel's attack on the U.S.S. Liberty never happened, and 34 of our Navy personnel weren't really killed in that act of war. Everybody else is lying, but never the Zionists. They never lie or persecute or discriminate against anyone. That is why they need "hate crimes" protection!

MacDonald seems to have fallen into the same Zionist trap that befalls most critics of "Judaism." Let's think about that for a moment. Let's reflect for a moment on Hitler's views of the "Jewish bankers" who betrayed Germany via the Versailles Treaty. Let's reflect upon Mel Gibson's outburst while in an inebriated state blaming all the world's wars on "Jews." How about Henry Ford in his Zionist "451"-banned book, The International Jew? It can be shown that "Jews" were clearly identified as being heavily involved in both initiating World War I and in cutting up all the pieces of the Versailles victory pie for themselves. To be sure, "Jews" presided over both the beginnings of World War I, as well as in its spoils, one of them being the guarantee of a "Jewish state" in the captured Ottoman territory identified as Palestine. But were these "Jews" really Jews, or were they in fact Zionists? Failing to separate the two designations is what discredits Hitler, Ford, Gibson, Lindbergh, Mearsheimer, Walt, Judt, Freedman, and now probably even former President Jimmy Carter.

I fear that the genre of "conspiracy theory" dismissal rhetoric offered by such as Professor MacDonald, misses badly on the real driver that should be at the heart of any discussion involving the international political future of our planet. And the driving force of world politics is not, nor has it ever been, Judaism. The threat is Zionism! It has always been Zionism, and will continue to be such unless we stop their current dangerous stooge, G. Bush, from launching World War III. America's unelected Chief Executive Moron has his finger on the button, and the Zionists are the puppet masters pulling his strings.


 

By THEODORE E. LANG

TUNKU ABDUL AZIZ: Cut the theatrics, Anwar, and let Malaysians get on with their lives


By : Tunku Abdul Aziz

IT seems to me that Datuk Seri Anwar Ibrahim is suffering from paranoid delusions. His preoccupation with what he sees as political conspiracy against him is doing his reputation and credibility, such as it is, enormous damage.

To compound the growing cynicism about his version of events, he has not, to date, been able to produce any verifiable evidence to support his contention.

As far as I am concerned, and for all practical purposes, his claim of victimisation at the evil hands of the authorities is just so much political posturing, and has to be viewed, sadly, as a ploy to gain sympathy for his cause and confuse the gullible in our midst.

And there are many who see a conspirator in every nook and corner, in much the same way that Americans, at the height of McCarthyism, looked under the bed before retiring for the night, half expecting to find a communist lurking there.

While Anwar expects the highest standards of proof in others, he is somehow both careless and cavalier about his own. He has made the preposterous accusation that the charge of sodomy brought against him by his former aide is part of a diabolically clever plot to stop his prime ministerial ambitions dead in their tracks.

That, too, must remain a matter for conjecture unless it can be proved otherwise. Many Malaysians await Anwar's irrefutable evidence with bated breath.

Does he not realise that many people can, and will, draw their own conclusions about the real reason behind his persistent refusal to give his blood for the purpose of a DNA test?

Let us get that over and done with so that the police can make a quick determination as to whether or not he had been maliciously accused of something he is innocent of.

Readers will no doubt recall that when he was in custody 10 years ago, he accused the authorities of administering arsenic to poison him.

All very dramatic, and the world was understandably aghast and shocked by that revelation.

Independent tests done in Australia, however, proved negative. Anwar showed absolutely no remorse about his having blackened his country's good name and reputation.

On the premise that there is one law for all, no one should reasonably expect normal police criminal investigation procedures to be set aside or compromised on the spurious ground of a lack of trust in the police. What is the evidence for this?

Anwar, for all his political savvy, now runs the risk of being likened to "the boy who cried wolf" — once too often.

He should submit himself voluntarily to the DNA test, and if need be, under an independent expert observer group if this would help.

The police have been more accommodating in his case than I have seen in some others. And if he is innocent of the charge against him, there is "nothing to fear, but fear itself".

Conspiracy or no, even Anwar must know that the devil is in the detail: how does he propose to seize power except by resorting to unprincipled political machinations and manipulations?

He has to show that he has not totally abandoned his moral and ethical principles and this is the only way that he will ever recover the moral and intellectual high ground that he once occupied.

The moral support of right thinking people everywhere that he could at one time take for granted is beginning to wear thin.

What has happened to the mass exodus to his camp of ethically deficient political malcontents from The Land Below The Wind, across the South China Sea, that he predicted with an almost messianic zeal and prophetic certainty to help him topple the government and transform the nation?

He has done our Sabah politicians grave injury to their reputation. They have proved that they stand by certain personal values and standards of ethical behaviour.

I cannot imagine anything baser and more grotesque than attempting to corrupt and seduce perfectly decent and honourable parliamentarians to betray the trust of the voters who had put them there in the first place to represent them in their constituencies.

What kind of message is Anwar sending to the people of this country, and in particular to the young people now beginning to take an interest in political issues?

Dislodge the government by all means, if this is your purpose in life, but there is a time and place as provided under our electoral process.

The place is the ballot box, and the time is the 13th general election.

This is all part of our democratic system and what business have any of us to bring about a change of administration outside of the legal electoral framework?

I am well aware of the opposition song-and-dance about what they claim to be a defective electoral system before every election. But this constant refrain about the unfairness of it all is muted, now that the same defective process that they used to vent their spleen on with demonic vehemence has catapulted them into power in five states.

I suppose even they must now admit that it has not been that bad, after all, for those who were not expected to pick more than a few crumbs off the floor.

Anwar has made great play of his having to remove his clothes for his medical examination and implied that he was being singled out for special treatment.

I am assured by my doctor friends that it is normal procedure for certain types of examination. Many of us have been through this and we were none the worse for wear.

In my own case, on my visit to Israel two years ago, I was asked very politely to remove all my clothes by airport security.

More than at any time in my entire life, faced with the prospect of having to bare all, and not even paid for it in front of total strangers, I remembered my mother, thinking how right she had been to remind my brother and I always to wear clean underpants!

Like Anwar, I did not like the strip act one little bit, but unlike him, I did not kick up a fuss and neither did I call a press conference to denounce this "barbaric" practice against a senior United Nations official which was what I was at the time.

If I had been gripped by paranoia, I suppose I would have seen the whole exercise as being specially devised to humiliate me, a Muslim.

It was a security requirement and I respected their right to do everything possible in the interests of their country's security.

Anwar should desist from involving the international community in what is essentially a simple case. He somehow feels that the United States, the European Union and Japan should fight a proxy war against his country to shield him from the due process of law of his country.

I do not claim, naturally, to speak for other Malaysians, but there are people I know personally who are beginning to suspect his motives. It is poetic justice.

We must all take responsibility for our actions, and if we feel that we have been defamed or otherwise unfairly accused, we should place ourselves in the hands and at the mercy of the courts.

Anwar should submit himself to the country's criminal justice system like the rest of his fellow Malaysians and lead by example.

He is, after all, according to his supporters, a prime minister-in-waiting. I hope they are not holding their breath.

We are all getting a little sick and tired of the "Anwar factor" that is turning out to be an absolutely unnecessary distraction at a time when we need to get on with our lives.

Kata-kata sebagai senjata


Akhbar online The Malaysian Insider menyorot penggunaan kata-kata sebagai senjata sepanjang kempen pilihanaraya kecil di Permatang Pauh.

Di satu perhimpunan di Seberang Jaya Anwar Ibrahim tidak segan-segan menyelitkan perkataan-perkataan 'bangang', 'bahlol', 'bodoh', 'celaka', dan 'sial.'

Sementara itu di satu lagi perhimpunan, Naib Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin menyifatkan Anwar sebagai gila kuasa, munafik dan pembelot.

Kata-kata ini yang jika diucapkan di lain tempat mungkin boleh menaikkan kemarahan, tetapi dalam konteks Permatang Pauh hanya dikatakan dituju kepada masyarakat Melayu.

Inilah wajah pertarungan yang berlarutan sepanjang waktu berkempen di Permatang Pauh – kata-kata kesat, peribadi dan penuh emosi semata-mata bertujuan meraih undi orang Melayu. Dengan jangkaan Cina dan India akan mengundi Anwar, orang Melayu yang berada di atas pagar memainkan peranan penting dalam penentuan ini.

Anwar dikatakan jarang mengguna kata-kata sedemikian sebelum ini, tetapi telah menukar corak dalam penyampaian ucapannya sejak beberapa hari lalu.

BERNAMA melaporkan alasan Anwar menggunakan perkataan-perkataan tersebut kerana 'orang di Permatang Pauh lain sikit.' Dia memberitahu orang ramai (termasuk kanak-kanak) yang hadir di ceramahnya bahawa stail tersebut perlu. 'Orang di sini tak boleh cakap secara lemah lembut. Orang takkan faham. Nak bagi orang faham kenalah cakap macam ni.'

Bagaimanapun, di ceramah lain beberapa hari kemudian Anwar memohon maaf kepada hadirin kerana menggunakan bahasa kesat.

Come Together...yeah!


Here come old flattop he come grooving up slowly
He got joo-joo eyeball he one holy roller
He got hair down to his knee
Got to be a joker he just do what he please

He wear no shoeshine he got toe-jam football
He got monkey finger he shoot coca-cola
He say "I know you, you know me"
One thing I can tell you is you got to be free
Come together right now over me

He bag production he got walrus gumboot
He got Ono sideboard he one spinal cracker
He got feet down below his knee
Hold you in his armchair you can feel his disease
Come together right now over me

He roller-coaster he got early warning
He got muddy water he one mojo filter
He say "One and one and one is three"
Got to be good-looking 'cause he's so hard to see
Come together right now over me

-beatles-

Beristikharahlah untuk Permatang Pauh


Mufti Perlis, Dr. Mohd. Asri Zainul Abdidin berharap pengundi-pengundi di Permatang Pauh akan memilih calon yang "paling ringan mudarat" atau "membahayakan" agama dan negara, esok.

Katanya, "siapakah yang layak dipilih dalam keadaan begitu? Bagi saya pengundi yang matang hendaklah menilai manakah pihak yang paling ringan mudaratnya dibandingkan yang satu lagi."

Dr. Mohd Asri yanag juga seorang pemilih berdaftar di bahagian Parlimen Permatang Pauh berkata, pengundi-pengundi perlu menilai siapa yang paling kurang bahaya dibandingkan dengan yang lain untuk masa depan negara dan umat.

Jelasnya lagi, jika tidak pun memilih yang terbaik, sekurang-kurang pilihlah yang kurang mudarat antara semua.

"Setelah direnung dan ditenung, maka barulah seseorang pengundi muslim membuat keputusan yang diyakini paling menghampiri keredaan Allah.

"Undi ada nilai dosa dan pahala," katanya lagi.

Bagaimanapun tambah Dr. Asri, "barangkali memilih calon pada musim ini amat meragukan, maka beristikharahlah."

Just an actor...


"In the final analysis, Anwar is like an actor, skilled at playing to the gallery.

He struts and frets his hour upon the stage, making promises and pelting his enemies with threats that have all the weight of his conviction, but little else so far..."

-thenutgraph-

Esok penentu bagi Permatang Pauh


Esok hari kemuncak kepada Pilihan Raya Kecil Permatang Pauh yang akan berlangsung bagi menentukan calon yang bakal menggantikan tampuk pimpinan Parti Keadilan Rakyat iaitu Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail.

Samada PKR masih lagi memerintah atau tidak, semuanya bakal terjawab esok.

Tiga orang calon mewakili parti masing-masing iaitu Datuk Arif Shah Omar Shah mewakili parti Barisan Nasional, Datuk Seri Anwar Ibrahim mewakili PKR manakala Hanafi Mamat mewakili Angkatan Keadilan Insan Malaysia (AKIM) bakal bertanding bagi merebut kerusi Parlimen Permatang Pauh.

Thursday, August 21, 2008

Anwar Ibrahim sokong Salman Rushdie?


 

Dalam Majalah ASIAWEEK, 11 November 1993, ketika ditemubual oleh wartawan Roger Mitton, Anwar menyatakan sokongan terhadap Salman Rusdie, penulis buku 'The Satanic Verses.'

Kata Anwar, " Saya telah membaca "The Satanic Verses" dan bagi saya Salman Rushdie seorang karyawan yang amat mendalam pengetahuannya (profound writer)."

"Saya tidak bersetuju dengan pandangan pemimpin Iran Ayatollah Khomenei mengenai buku tersebut, tetapi ia perlu diberi penelitian berikut.

Pertama karya tersebut merupakan hasil sastera. Kedua, bagi saya apa-apa hukuman ke atas seorang pesalah perlulah diputuskan oleh mahkamah...keputusan seumpama ini amat sukar kerana sekiranya TIDAK ADA KEBEBASAN BERFIKIR, masyarakat akan berasa terancam bilamana mereka menyentuh hal-hal yang dianggap sensitif"

Ini bermakna pemikiran Anwar sama seperti pemikiran Orientalis Barat dan Yahudi. PAS menyokong gesaan Khomenei supaya penulis dibunuh kerana menghina Rasulullah, tetapi Anwar membela Salman Rushdie walaupun menghina Rasulullah, berlandaskan KEBEBASAN BERFIKIR.

Tuesday, August 19, 2008

PAS menyepi di Permatang Pauh




Semasa penamaan calon Pilihanraya kecil Permatang Pauh pada 16 Ogos di Maktab Tuanku Bainun, hanya Guan Eng (Ketua Menteri Pulau Pinang) dan ayahnya, Kit Siang kelihatan ke hulu hilir mengiringi Anwar Ibrahim.

Ia seolah-olah membuktikan kemenangan Anwar begitu penting hanya kepada DAP selain Anwar sendiri. Berdasarkan ini maka DAP kelihatan seharusnya habis-habisan membantu Anwar menang di parlimen P44.

Malah di atas pentas utama, dua watak ini juga mengepung Anwar Ibrahim dan isterinya, Wan Azizah. Tiada watak utama dari PAS yang hadir kecuali Husam Musa (Naib Presiden PAS) yang merupakan anak didik Anwar. Di Permatang Pauh sendiri, belum ada satu pun Bilik Gerakan PAS dibina untuk menolong Anwar di Permatang Pauh. Apakah ini bunga tanda-tanda awal menunjukan PAS akan memboikot Anwar di Permatang Pauh?

Disusun dari blog Angin Perubahan

Sunday, August 17, 2008

Face me in court, says lawyer Muhammad Shafee to RPK


Lawyer Datuk Muhammad Shafee Abdullah will be filing police reports against Raja Petra later today for several offences, including criminal defamation, sedition and those under the Communication and Multimedia Act 1998, Printing Presses and Publication Act 1984 and the Penal Code for vulgarities uttered against him in three articles published in Raja Petra's Malaysia-Today online news site.

"He made racist statements and allowed commenters on his blog to make vulgarities. That's why I consider him to be a common pariah. A full-blooded royal would never allow vulgarities to be published," Shafee said.

"Raja Petra does not have an open blog site which allows for free debate. He moderates his blog site. He only publishes what he likes to publish. He's a typical coward. He claims to want an open society and rule of law.

"If he's daring enough... come and face me in court, face me before a tribunal. If he has no money, I will pay."

Shafee added that he was even willing to let Raja Petra have his pick of which judge should preside over the trial if the latter wished, in order that the trial could begin right away.

"Nobody has ever taken him on. I want this trial to go on as quickly as possible," said Shafee.

Or if he were court-shy, Shafee said, they could settle their dispute through other channels, such as before an independent arbitration council with members of the panel selected by both of them.

"I want to expose and throw a challenge to Raja Petra. He's a total fraud, a media fraud and a villain. I am compelling him to disclose the names of his commenters. This is the way cowards operate.

"Don't you think that's the cruelest thing to do to any man? You allege against him but don't want to come forth and say why. If only Raja Petra will stand out as a man and not a coward."

Shafee had filed a defamation suit against Raja Petra last week for publishing an article that named him as the mastermind behind the latest sodomy allegation against former Deputy Prime Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Shafee hotly denied the allegation and said that Raja Petra had targeted him based on rumours after the Sodomy II incident.

Apparently, there were whispers that Shafee would be appointed the prosecution for the case against Anwar.

"I heard the same rumours. Raja Petra is not a clever fellow. This article was meant to disqualify me from standing as prosecutor. The funny thing is, this rumour is not true," Shafee explained.

He also elaborated that prior to this incident, there was no animosity between him and Raja Petra. "He is a puppet for some political animal. As we say: 'Baling batu, sembunyi tangan'," Shafee added, quoting a Malay proverb.

Last Friday, Shafee served the court orders for Raja Petra to remove the offending article and comments from his website or face legal action.

However, Raja Petra claimed that Shafee had acted in contempt of court for serving him the summons in a courtroom.

An incensed Shafee today responded that Raja Petra was the last person who should lecture him on what constituted contempt of court.

"You cannot serve in a court when the court is in session, when the judges and counsel are speaking. But a courtroom itself has no magic. Raja Petra is the last person to lecture me on contempt of court. He does not know what contempt of court means."

From Malaysian Insider. By Debra Chong

Thursday, August 14, 2008

Apakah dosanya monyet-monyet ini?


Persatuan Penduduk Medan Damansara di Kuala Lumpur begitu terkejut dengan tindakan membunuh monyet-monyet di kawasan itu oleh pihak Jabatan Perlindungan Hidupan Liar dan Taman Negara.

Walaupun masalah monyet sedikit sebanyak memang memeningkan sebahagian besar penduduk di Medan Damansara, namun cara menanganinya baru-baru ini tidak setimpal.

Apakah dosa makhluk Allah ini hinggakan perlu ditembak menggunakan peluru hidup?

Apakah kesalahan haiwan ini apabila terpaksa berkeliaran di seluruh pelusuk kawasan setelah hutan kediaman mereka dicerobohi dan dibangunkan untuk di bina perumahan mewah untuk manusia?

Manusialah yang menyebabkan haiwan ini menjadi masalah kepada penduduk. Jika boleh difahami hati monyet-monyet itu tidak mungkin mereka sengaja menyelongkar tong-tong sampah, mencuri buah-buahan daripada pokok-pokok di kawasan rumah atau memasuki dapur untuk mencari makanan.

Tidak, bukannya banyak sangat bilangan monyet ini...hanya sekitar seratus saja, tetapi cara pendekakatan yang di ambil pihak berkuasa amat keterlaluan.

Saya yang membesar di kawasan Lorong Setiapuspa tidak pernah terasa kehadiran monyet-monyet itu sebagai masalah besar sangat. Arwah ibu saya dan kami sekeluarga pernah bertahun-tahun memberi makanan dan air apabila monyet-monyet yang kelaparan datang 'bertandang' ke rumah.

Berbanding masalah monyet, masalah yang lebih besar di kawasan Medan Damansara ialah ancaman tanah runtuh akibat projek lereng bukit di situ yang menjadi kontroversi sejak kebelakangan ini.

Apa rasa anda jika sejurus selepas peristiwa menembak monyet-monyet tersebut dengan kejam menggunakan peluru hidup di atas alasan kehabisan peluru pelali, anda melihat anak-anak monyet berlumuran darah menjerit kesakitan sebelum menghembuskan nafas akhir? Apakah kita begitu kebal hinggakan tiada langsung deria belas-kesihan sesama makhluk tuhan?

Sebagai pihak yang bertanggung-jawab melindungi haiwan, Jabatan Perhilitan tidak sepatutnya mengambil jalan mudah seperti ini...

Monday, August 11, 2008

Tak perlu UMNO mengapi-apikan orang Melayu/Islam


Pemimpin DAP Lim Kit Siang hari ini menuduh UMNO bermain dengan api dengan menggunakan agama untuk menakutkan orang ramai.

Itu kenyataan yang tidak benar. Isu cubaan Majlis Guaman mengadakan forum terbuka mengenai pengislaman sememangnya menyentuh sensitiviti hampir kesemua orang Melayu/Islam.

Isu itu bukan boleh diperdebatkan kerana apa yang termaktub dalam ajaran Islam berhubung perkara tersebut ialah sesuatu yang bukan di tangan manusia. Ia sesuatu yang 'divine'...diperturunkan Allah dan wajib dipatuhi tanpa bantahan atau analisis duniawi.

Dalam senario ini, siapakah Majlis Guaman atau DAP untuk cuba mentafsirkan perintah Allah menerusi forum itu? Majlis Guaman yang sebahagian besar dipimpin oleh bukan Islam tidak berhak menimbul dan mengenengahkan isu tersebut .

Jika Zulkifli Nordin sebagai seorang aktivis pembangkang yang 'outspoken' boleh menilaikan potensi ancaman kepada sensitiviti orang Islam berhubung forum itu, apatah lagi orang Melayu/Islam yang lain?

Orang Melayu/Islam di Malaysia tidak memerlukan UMNO untuk mengapi-apikan keadaan dalm hal ini. Saya di antara puluhan ribu yang turut berasa tersinggung.

Thursday, August 7, 2008

Butt out, Bar Council!


Why is the Bar Council Malaysia so bent on "stoking the fires of disunity?"

One cannot but help conjure up images of 'hidden hands' puppetting this fraternity of supposedly judicious minds.

Thanks but no thanks, the Bar Council's move to organise an open forum on conversion to Islam has sent shock waves among Muslims and Malays in Malaysia.

Adversity brings us together,' so goes the saying, and in this context it has suddenly brought together the Malays and Muslims – traversing political divides, even.

The question that comes to mind is why must the Bar Council feel that it is under a 'moral and professional' duty to convene a forum touching on such a sensitive subject? For one, no one has any right to determine how Islam is administered and attempt to influence changes in what have been divinely set.

Conversely, the Muslim brotherhood (at least in Malaysia) would not want to be so adventurous as to engage in foras and symposiums to scrutinise or attempt to invoke changes in the sacred belief of other religions. Muslims only respond when they have been transgressions within the parameters of Islamic precepts and in cases such as apostasy, this is the case.

So, Bar Council, 'cease and desist' and BUTT OUT!

Tak masuk di akal Pak Lah bersekongkol dengan Polis...


Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini berkata, beliau tidak langsung terlibat dengan keputusan polis untuk mendakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim esok.

Katanya, keputusan itu dibuat berdasarkan hasil siasatan polis terhadap kes dakwaan liwat terhadap Anwar dan bukan kerana beliau yang meminta polis berbuat demikian.

"Mana mungkin saya mendesak agar dia didakwa. Polis bukannya bodoh. Polis hanya bertindak berasaskan hasil siasatan mereka sendiri.

"Selain itu, janganlah pula kita lupa tentang keadilan yang dituntut Saiful (bekas pembantu Anwar Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa diliwat bekas majikannya itu).

"Dia juga mengharapkan keadilan, sebab itu dia buat laporan polis," kata beliau kepada pemberita pada sidang media selepas mempengerusikan mesyuarat Dewan Tertinggi BN hari ini.

Abdullah berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Anwar yang mendakwa bahawa Perdana Menteri terlibat secara langsung di atas keputusan yang dibuat oleh polis terhadapnya itu.

Abdullah berkata, tindakan polis adalah berasaskan peruntukan undang-undang dan hakikat bahawa ia diambil selepas Suruhanjaya Pilihan Raya menetapkan tarikh pilihan raya kecil Permatang Pauh yang dijangka ditandingi Anwar atas tiket Parti Keadilan Rakyat adalah satu kebetulan.

Katanya, kes dakwaan liwat terhadap Anwar bukan satu perkara baru, malah telah disiasat polis sejak laporan mengenainya dibuat Saiful.

"Tetapi ada juga orang kata, peletakan jawatan Datuk Seri Wan Azizah (Presiden PKR Datuk Seri Dr. Wan Azizah Ismail) sebagai ahli Parlimen Permatang Pauh juga satu helah dengan harapan Anwar tidak akan dibawa ke mahkamah. Cerita tentang ini bukan hanya ada satu versi sahaja, malah lebih dari dua," katanya.

Azizah meletakkan jawatannya minggu lalu bagi membuka ruang suaminya untuk bertanding dalam pilihan raya kecil di Permatang Pauh yang telah ditetapkan oleh SPR akan diadakan 26 Ogos.

Kempen 10 hari ok...


Ketua Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR), Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata tempoh berkempen selama 10 hari bagi pilihan raya kecil Permatang Pauh bermula 16 Ogos ini adalah terlalu pendek.

Katanya, walaupun ia hanya satu pilihan raya kecil tetapi ia penting kepada rakyat dan calon yang bertanding.
"Ini kelihatan seolah mempolitikkan pilihan raya. Sepatutnya ia merupakan medan yang baik untuk calon dari manamana parti berkempen. Tetapi dengan tempoh yang singkat ini, calon tidak boleh memberikan pandangan yang lebih ketika berkempen," katanya.

Suruhanjaya Pilihan Raya hari ini mengumumkan 16 Ogos sebagai tarikh penamaan calon dan 26 Ogos untuk pengundian bagi kerusi Parlimen itu yang dikosongkan oleh
Presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail pada 31 Julai untuk memberi laluan kepada suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim, bertanding di situ.

Bagaimanapun Shamsul Iskandar berkata, PKR yakin mampu meraih undi yang lebih besar berbanding pada pilihan raya umum 8 Mac lepas.

Sebaliknya Ketua Penerangan Umno Tan Sri Muhammad Muhd Taib menganggap tempoh itu sebagai "munasabah".

"Tak pendek dan tak panjang, jadi bolehlah partiparti yang bertanding mempunyai masa yang cukup untuk berjumpa dengan pengundi," katanya.

Ketua Umno Bahagian Cheras Datuk Wira Syed Ali Alhabshi pula berkata, tempoh berkempen antara sembilan dan 10 hari adalah biasa.

Beliau juga berkata, tindakan Wan Azizah mengosongkan kerusi itu hanya empat bulan selepas memenanginya dalam pilihan raya umum lepas adalah tidak bertanggungjawab dan hanya membazir wang dan masa rakyat.

Bagi mengelak perbuatan seperti itu berulang, beliau mencadangkan agar Akta Pilihan Raya dipinda bagi menetapkan sesiapa yang meletak jawatan tanpa alasan yang kukuh,
kerusi itu diberikan kepada lawannya pada pilihan raya berkenaan.
Ketua Pemuda PAS Salahuddin Ayob berkata sama ada tempoh berkempen itu singkat atau tidak, ia bukan masalah kerana pengundi di Permatang Pauh sememangnya menanti saat untuk menjulang semula kepimpinan Anwar.

Katanya, Pemuda PAS akan bekerjasama rapat dengan Angkatan Pemuda PKR dan
DAP dalam menghadapi pilihan raya kecil itu.
Pengerusi Sekretariat Pembelaan Masyarakat Pemuda Umno, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim berkata BN akan mengelak daripada mengulangi kesilapan lampau yang menjadi punca kekalahan calon parti itu sebelum ini.

"Saya berharap pilihan raya ini akan dilangsungkan dengan bersih, beretika dan profesional dan berharap sangat pemuda-pemuda sabar dan tidak menimbulkan apa-apa kekecohan," katanya.

-mStar

Monday, August 4, 2008

BN jangan boikot Permatang Pauh


Sejak dua hari lalu sekurang-kurangnya dua tokoh UMNO mencadangkan supaya memboikot pilihan raya kecil di Permatang Pauh.

Selain Annuar Musa dan Dr Latif yang mempunyai rasional serupa dalam membuat gesaan tersebut, hari ini, bekas Setiausaha Politik Tun Mahathir Mathias Chang juga menyatakan pendapat yang sama tetapi dengan memberikan alasan lain bagi UMNO memboikot Permatang Pauh.

Saya tidak bersetuju dengan pendirian yang disuarakan Annuar dan Dr Latif yang dikatakan satu 'futile excercise' – tindakan yang hanya membuang, masa memandangkan betapa Anwar mempunyai pengaruh begitu kuat di Permatang Pauh. Mungkin apa yang disuarakan Annuar dan Dr Latif mempunyai rasional yang logik jika dilihat dari perspektif peribadi.

Bagaimanapun, kita perlu melihatnya dari sudut demokrasi dan ketelusan yang dibawa oleh kepemimpinan Pak Lah. Tidak kira sama ada pemanggilan pilihan raya kecil itu disengajakan oleh Anwar dan Pakatan Rakyat, namun apa yang nyata ia sesuatu yang sah dalam jentera pemilihan demokratik di negara ini. Berdasarkan ini maka BN/UMNO wajib bertanding untuk memberikan kesahihan prinsip dalam pilihan raya kecil itu. 'It is the spirit that matters, not the objective': Apa yang penting ialah semangat demokrasi dan bukan persoalan siapa yang akan menang. Sekiranya BN/UMNO memberikan persaingan walaupun ia berlaku di tempat lawan dan muncul sebagai pemenang, ini jelas menunjukkan permainan demokrasi yang berjaya selain hadiah bonus kepada UMNO sendiri.

Alasan Matthias kononnya UMNO perlu menangani isu-isu lain yang lebih penting seperti krisis pucuk pimpinan UMNO, hala tuju UMNO, ekonomi negara, masalah dalam parti-parti komponan BN, dan sebagainya tidak mencerminkan pegangan kepada prinsip demokrasi yang semakin menyerlah di bawah Pak Lah sekarang ini.

Dan dalam pada itu bukan semua pengundi di Permatang Pauh berdiri di bawah payungan Anwar dan PKR. Mereka juga memerlukan saluran untuk membuat pilihan.

Oleh itu, BN/UMNO perlu bertanding di pilihan raya kecil Permatang Pauh.

Friday, August 1, 2008

Ong Ka Chuan’s convoluted thoughts over BN – PAS talks


MCA Secretary-General Ong Ka Chuan is out of touch.

He called on BN and PR (read: PAS) to stop inviting each other to join the opposing side as he claimed it was confusing the rakyat.

What is so confusing about that?

If DAP and PAS can join forces to form a government, nothing is impossible anymore. People want transparency, honesty and fairness...and the talks are just about that.

Is MCA honest and clean? No wonder the party has not been performing.

Iran & agenda jahat Amerika/zionis

Terjemahan ucapan Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad di Persidangan Agung Bangsa-Bangsa Bersatu ke 62.


Luangkan sedikit masa untuk menghayati dan memahami dengan rendah diri dan dengan minda terbuka konsep Hak Asasi Manusia seperti yang diperturunkan dalam Al-Quran.

"Dengan Nama Allah, percepatkanlah kemunculan Imam Al-Mahdi dan limpahkanlah kepadanya segala kesihatan dan kemenangan dan jadikanlah kami pengikutnya dan pengikut mereka yang mempercayai kebenarannya"

Di dunia yang begitu kecoh dengan kecaman, ugutan dan ketegangan dan ketika kuasa-kuasa besar tidak mampu menyelesaikan masalah-masalah semasa, ketika ketidakpercayaan semakin menggugat arena serantau dan antarabangsa, ketika rasa keselamatan psikologi masyarakat menjadi sasaran serangan pelbagai rancangan propaganda dan politik, dan kekecewaan sentiasa menghantui keberkesanan dasar dan tindakan organisasi-organisasi antarabangsa dalam usaha mewujudkan keamanan dan keselamatan berkekalan, dan ketika kawalan ke atas hak asasi manusia sedang dilemahkan, saya ingin menyentuh dan menerangkan punca dan cara-cara memboloskan diri daripada segala permasalahan ini dan seterusnya menyentuh mengenai beberapa cabaran utama yang dihadapi dunia masakini.

Saya juga akan menyentuh keperluan mengubah keadaan semasa, prospek masa depan yang lebih cerah, dan pengwujudan semula segala yang halus, indah dan terhormat, keadilan, kemekaran segala ciri kemuliaan manusia serta ketinggian cinta Tuhan dan kesedaran terhadap segala janjiNya seperti yang dinyatakan oleh para Nabi dan mubaligh. Kemudian saya akan menyerahkan kepada Tuan-Tuan dan Puan-Puan untuk menentu dan mengadili isu nuklear Iran sebagai satu realiti dan sebagai ruang menguji tahap kejujuran, keberkesanan, keazaman dan kemenangan. Segala cadangan saya akan dikemukakan di akhir ucapan ini.

Seperti maklum kita sedang menghadapi pelbagai cabaran penting yang di antaranya akan saya rujuk.

1 – Cubaan terancang memusnahkan institusi kekeluargaan dan merendahkan lagi status wanita


Keluarga itu institusi paling keramat dan berharga. Ia berperanan sebagai pusat kepada segala rasa cinta dan kasih-sayang ibu-bu, bapa-bapa dan anak-anak, dan ia juga satu alam yang selamat bagi mendidik dan membentuk generasi manusiaserta sebagai ruang subur bagi memekarkan segala sentimen dan emosi. Insitusi ini sentiasa dihormati semua bangsa, agama dan budaya.

Hari ini kita sedang menyaksikan satu serangan oleh penceroboh dan musuh kemanusiaan yang berazam meruntuhkan institusi keluarga. Mereka mensasarkan institusi yang begitu terhormat ini dengan mempromosikan kelucahan, keganasan dan meruntuhkan sempadan kehormatan dan peradaban.

Penjelmaan wanita sebagai kemuncak ekspresi kecantikan, kemurahan hati, cinta dan keluhuran menjadi sasaran untuk dieksploitasikan sejak beberapa dekad oleh kuasa-kuasa besar media dan kekayaan. Dalam sesetengah masyarakat, wanita terjerumus hingga menjadi hanya sekadar menjadi alat publisiti. Segala ciri kemuliaan, kebersihan dan kecantikan sebenar telah hilang – terhakis. Ini dianggap penderhakaan kepada tamadun manusia, kepada generasai-generasi akan datang dan tamparan kuat kepada kesepaduan masyarakat.

2. Perlanggaran Hak Asasi Manusia.,pengganasan dan pencerobohan yang berleluasa

Malang sekali hak asasi manusia dicabuli secara berleluasa oleh sesetengah kuasa besar, terutama mereka yang berpura-pura memperjuangkan kedaulatannya. Di antara contoh pencabulan termasuk pembinaan penjara-penjara tersembunyi, perbicaraan dan hukuman secara rahsia, mengintip perbualan telefon, membuka surat kepunyaan orang lain dan arahan serta saman supaya menghadirkan diri di balai-balai polis dan pusat-pusat keselamatan menjadi perkara biasa dan sering berlaku. Mereka menghukum para saintis dan ahli sejarah kerana mengutarakan pendapat berhubung isu-isu penting global. Mereka memberikan pelbagai alasan dan dalih untuk menceroboh dan menjajah negara-negara berdaulat dan seterusnya mencetuskan kekecohan dan perkelompokan, dan mereka menggunakan keadaan itu untuk meneruskan kependudukan di tempat-tempat tertentu.

Sudah lebih 60 tahun Palestin diletakkan di bawah penjajahan haram rejim Zionist sebagai 'pampasan' di atas segala kerugian puak Yahudi sepanjang Perang Dunia Kedua di Eropah.

Disebabkan ini rakyat Palestin menjadi musafir. Terpaksa berpindah-randah selain sentiasa menjadi mangsa tekanan kuasa ketenteraan, sekatan ekonomi dan di kurung dalam keaadaan yang daif dan kotor. Dikala semua ini berlaku pihak penjajah pula sentiasa dilindungi dan dipuji, sementara rakyat Palestin yang tidak berdosa bertubi-tubi dihimpit propaganda tentera dan politik.

Bekalan air, elektrik dan perubatan kepada penduduk Palestin dipotong kerana 'dosa' meminta kebebasan. Sebagai tindak balas kepada pemilihan kerajaan sah secara demokratik, penjajah zionis mensasar dan memangsakan pula kerajaan Palestin itu. Pengganas dikerah untuk melancarkan serangan ke atas kehidupan dan harta-benda penduduk dengan diselia oleh ahli politik dan pegawai-pegawai tentera kuasa besar.

Pihak zionis juga melancarkan operasi membunuh tokoh-tokoh dan individu Palestin tertentu di kediaman mereka dan di bandar-bandar. Kezaliman bukan dikecam tetapi sebaliknya dibalas dengan anugerah pingat keamanan kepada pengganas-pengganas tersebut daripada kuasa-kuasa besar. Di penjuru lain rejim zionis juga mengumpul ribuan orang Yahudi dari serata dunia yang dikatakan miskin untuk diberikan bantuan, pekerjaan, makanan dan seterusnya menempatkan mereka di wilayah-wilayah yang dijajah. Mereka didedahkan kepada suasana hidup yang begitu mencabar dari segi psikologi – tekanan yang memaksa mereka supaya sentiasa berseteru dengan penduduk Palestin yang dikatakan ganas, lantaran memanjangkan konflik dan krisis.

Iraq diceroboh dengan alasan kononnya untuk menggulingkan seorang diktator. Mereka ajuga mendakwa kononya terdapat stok rahsia senjata pembunuhan beramai-ramai di negara itu. Diktator Iraq yang dulunya disokong penjajah yang sama seterusnya berjaya digulingkan dan sekali gus stok senjata pembunuhan beramai-ramai tidak dapat dikesan kerana sebenarnya ia tidak pernah wujud. Dan penjajahan berterusan di sebalik pelbagai alasan lain.

Hingga ke hari ini tiada sehari pun berlalu tanpa penduduk Iraq dibunuh, dicederakan ataupun diusir, dan pihak penjajah bukan sekadar enggan bertanggung-jawab dan berasa malu, malahan mendabik dada menyiarkan kepada media tentang pasaran baru untuk menjual senjata-senjata mereka berikutan tindakan pencerobohan ketenteraan ini. Dengan berdegil enggan mengaku kalah dan meninggalkan Iraq, mereka juga terus menentang perlembagaan, Majlis Perhimpunan Kebangsaan negara itu dan kerajaan yang dipilih secara sah dan demokratik oleh rakyat Iraq

Malang sekali apa yang kita lihat ialah hakikat bagaimana kuasa-kuasa besar tidak langsung menghormati mana-mana negara ataupun manusia. Apa yang mereka pentingkan hanyalah diri sendiri, kelompok dan kumpulan masing-masing. Pada mereka, hak asasi manusia hanya bererti keuntungan kepada syarikat dan kawan-kawan. Hak dan nama baik rakyat Amerika juga dikorbankan demi nafsu tamak.

3. Keganasan terhadap budaya tempatan dan nilai kebangsaan

Budaya adalah ekspresi identiti. Ia juga kunci keselamatan sesebuah negara dan asas interaksi sesuatu bangsa dengan bangsa yang lain. Dalam sesebuah pergerakan terancang, budaya tempatan yang menjadi penyampai fahaman kepercayaan kepada satu Tuhan, cinta dan persaudaraan kini menjadi sasaran serangan yang meluas dan membinasakan. Nilai-nilai kebangsaan, adat resam dicemuh sementara karekter negara dipersenda dan dimalukan. Tujuan semua ini ialah untuk mempromosikan agenda liberal, konsumerisme, ketidakpercayaan kepada Tuhan, meruntuhkan nilai kemanusiaan dan mencuri kekayaan negara mangsa oleh kuasa-kuasa besar.

4. Kemiskinan, buta huruf, sekatan bantuan perubatan dan jurang perbezaan di antara yang miskin dan kaya

Sebahagian besar kawasan alam semula jadi di Asia, Afrika dan Amerika Latin sedang dicabul melalui penguasaan politik dan ekonomi koleh uasa-kuasa besar tertentu. Keadaan ini menyebabkan kadar kemiskinan begitu membimbangkan. Bangsa-Bangsa Bersatu merekodkan statistik berikut:

  • Setiap hari hampir 800 juta orang kelaparan dan kira-kira 980 juta merengkuk dalam kancah kemiskinan dengan kuasa membeli kurang daripada satu dolar Amerika.
  • Penduduk di 31 negara, iaitu 9 peratus daripada jumlah penduduk dunia mempunyai jangka hayat hanya setakat 46 tahun – 32 tahun kurang berbanding sesetengah negara.
  • Nisbah di antara yang kaya dan yang miskin dibeberapa bahagian dunia dianggar 40 kali ganda.
  • Di banyak negara sedang membangun kadar kematian ketika melahirkan anak dianggarkan 450 bagi setiap 100,000 orang ibu. Nisbah ini hanya 7 di negara-negara maju dan nisbah kematian bayi dianggarkan 59 bagi negara-negara sedang membangun berbanding 6 di negara-negara maju.
  • Satu pertiga daripada kadar kematian di dunia, iaitu 50,000 setiap hari adalah disebabkan kemiskinan.

Saya percaya angka-angka ini mencerminkan dengan jelas keadaan tragis yang sedang mencengkam ekonomi dunia hari ini.


5. Sikap tidak mempedulikan nilai-nilai mulia dan mempromosikan penipuan dan muslihat.

Sesetengah kuasa besar sanggup mengorbankan nilai kemanusiaan, termasuk kejujuran, kesucian dan sifat amanah untuk kepentingan diri. Mereka menanam rasa curiga dan menggunakan penipuan dalam perhubungan di antara kerajaan dan rakyat. Mereka berdusta secara terang-terangan, mengemukakan pelbagai tuduhan tidak berasas terhadap orang lain, bertindak bertentangan dengan undang-undang dan seterusnya membunuh kepercayaan dan persahabatan. Mereka secara terbuka mengenepikan moral dan nilai-nilai mulia dalam semua perhubungan dan menggantikannya dengan sifat tamak, kesombongan, permusuhan, perseteruan dan penipuan.

Mereka mengorbankan segala yang baik dan yang luhur demi nafsu tamak.


6. Pencabulan undang-undang antarabangsa dan tidak menghormati komitmen yang dibuat

Ada di antara mereka yang pernah terbabit dalam tugas merangka undang-undang antarabangsa dengan secara terbuka mencabuli undang-undang itu dan menggantikannya dengan dasar-dasar diskriminasi. Mereka merangkakan peraturan pelucutan senjata, tetapi sebaliknya menjalankan ujian dan menambahkan senjata-senajata yang lebih berbahaya setiap hari. Mereka menggariskan Piagam Bangsa-Bangsa Bersatu tetapi tidak menghormati hak orang lain menentukan cara pemerintahan, kedaulatan dan kemerdekaan negara. Mereka dengan mudah membatalkan perjanjian-perjanjian rasmi dan enggan mematuhi undang-undang untuk melindungi alam sekitar. Kebanyakan perlanggaran tanggung-jawab antarabangsa ini dilakukan oleh segelintir kuasa besar dunia.


7. Peningkatan ancaman dan perlumbaan senjata

Sesetengah kuasa, apabila gagal melaksanakan sesuatu mengikut logik, dengan mudah merujuk kepada ancaman. Tangan-tangan sasa perlumbaan senjata melemparkan bayangan ancaman yang mencengkam dunia. Negara-negara di Eropah menjadi mangsa dua perang dunia besar, beberapa konflik serius dan selanjutnya terpaksa berhadapan dengan kesan Perang Dingin selama beberapa dekad. Hari ini orang Eropah masih lagi hidup di bawah bayangan ancaman. Segala harta milik mereka termasuk keselamatan sentiasa dalam keadaan tergugat ekoran perlumbaan senjata oleh kuasa-kuasa besar tertentu.

Satu kuasa besar yang terkenal dengan sifat membuli negara-negara lain memberikan dirinya hak untuk membina satu sistem peluru berpandu. Kesannya menggugat kestabilana sebuah negara lain. Kuasa besar itu juga sedang bersiap untuk menyertai perlumbaan senjata yang lebih intensif.

Ada negara yang secara luaran dilihat begitu gagah dan berkuasa, tetapi berkelakuan seperti kanak-kanak yang baru dihadiahkan pistol mainan air, lantaran berasa begitu gagah memancutkan air ke arah semua berhampiran selain sentiasa mengancam orang lain dan mencetuskan ketidaktenteraman.


8.Ketidakberkesanan mekanisme antarbangsa mengatasi cabaran dan mewujudkan keselamatan dan keselamatan dunia yang mantap

Organisasi dan mekanisme antarabangsa jelas tidak mempunyai keupayaan mengatasi segala masalah dan cabaran untuk merealisasikan perhubungan adil dan saksama, keamanan, persaudaraan dan keselamatan serantau. Tidak ada satu pun kerajaan atau negara yang meletakkan harapan terhadap mekanisme-mekanisme tersebut untuk mempertahankan hak, kemerdekaan, daulatan wilayah dan kepentingan mereka.

Kawan-kawan Semua,

Cabaran yang kita hadapi sebenarnya lebih hebat daripada apa yang telah saya sebutkan dan saya boleh mendedahkan banyak lagi jika mahu, tetapi saya memilih untuk menghadkan diri kepada apa yang telah saya bentangkan tadi. Yang penting sekarang ini ialah persoalan berhubung punca kesemua cabaran tersebut. Analisis rapi secara saintifik menunjukkan bahawa punca keadaan sekarang ini disebabkan dua faktor utama.

Tidak sangsi lagi, faktor pertama ialah perhubungan yang tercipta berikutan kesan Perang Dunia Kedua.

Pihak yang menang dalam perang itu melakarkan peta dan rancangan bagi menguasai dunia, tetapi bukan berdasarkan keadilan, sebaliknya bagi menentukan penguasaan mereka ke atas negara-negara yang ditundukkan. Oleh itu, mekanisme yang terbina daripada pendekatan ini dan dasar-dasar berkaitan tidak berupaya menyelesaikan masalaah-masalah dunia sepanjang 60 tahun lalu.

Ada di antara kuasa-kuasa besar yang masih berlagak seperti wira Perang Dunia. Mereka menganggap negara lain termasuk yang langsung tidak terbabit dalam peperangan sebagai pihak yang ditewaskan. Mereka menghina negara-negara lain dan memeras-ugut berdasarkan kedudukan hirarki sosial yang tidak ubah seperti sistem feudal. Dengan sombong dan bongkak mereka menganggap diri lebih tinggi daripada orang lain dan tidak perlu memberi penjelasan kepada mana-mana kerajaan atau badan antarabangsa di atas segala perlakuan mereka.

Kawan-kawan, Tuan Pengerusi,
Puan-Puan dan Tuan-Tuan,

Malangnya, di antara organisasi yang berkesan, Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu berada di kedudukan teratas. Mereka mewujudkan keadaan di mana beberapa negara diberikan hak eksklusif dan istimewa untuk menggunakan kuasa veto di Majlis Keselamatan sebagai pendakwa, hakim dan tukang hukum tanpa mengambil kira sama ada sesuatu pihak itu yang tertuduh atau yang dituntut. Memang lumrah bagi negara-negara yang dimangsakan tidak mendapat pembelaan dari Majlis ini.

Juga malangnya manusia telah menyaksikan dalam kesemua perang besar seperti di Korea, Vietnam, perang Zionis menentang Palestin dan Lubnan, perang menentang Saddam dan rakyat Iraq dan perang etnik di Eropah dan Afrika, terdapat satu anggota Majlis Keselamatan di antara yang berseteru atau setidak-tidak pun menyokong satu pihak dalam konflik dberkenaan. Lihat saja kepada Iraq; Mereka bermula dengan pencerobohan dan hanya selepas itu mendapatkan kebenaran rasmi daripada Majlis Keselamatan – majlis yang sama dalam mana pihak penceroboh mempunyai kuasa veto.

Oleh itu, kepada siapakah boleh rakyat Iraq mengadu dan kemanakah sepatutnya mereka membawa aduan dengan harapan mendapat pembelaan yang adil?

Kita telah menyaksikan bagaimana dalam menangani konflik di Lubnan sesetengah kuasa sengaja melengahkan keputusan Majlis Keselmatan dengan harapan memberi kemenangan kepada rejim zionis. Bagaimanapun, apabila mereka berasa marah dengan rejim tersebut barulah mereka meluluskan penguatkuasaan genjatan senjata, walhal tugas Majlis Keselamatan ialah untuk menghalang daripada berlaku konflik berleluasa selain mengenakan genjatan senjata, memupuk keselamatan dan keamanan. Kepada siapakah boleh rakyat Lubnan mengadu mengadu?

Segelintir kuasa besar cenderung memonopoli dan menyekat Majlis Keselamatandaripada menjalankan tugas mengawal keamanan dan melaksanakan keselamatan berteraskan keadilan. Kredibiliti Majlis Keselamatan itu kini tercemar dan keberkesanannya dalam usaha mempertahankan hak anggota telah dimusnahkan. Ini menyebabkan banyak negara tidak lagi yakin dengan Majlis itu.

Juga terdapat mekanimse-mekanisme lain, seperti mekanisme kewangan dan perbankan yang turut berada dalam keadaan pincang. Mekanisme-mekanisme ini dijadikan alat bagi memaksa penerimaan kehendak kuasa besar ke atas negara-negara lain.


Terbukti mekanisme-mekanisme tersebut tidak berupaya menangani keperluan masa kini dan menyelesaikan segala cabaran untuk mewujudkan perhubungan adil dan berpanjangan.

Kawan-kawan sekalian,

Tiada sangsi bahawa faktor kedua dan yang lebih penting ialah sikap kuasa-kuasa besar yang tidak memperdulikan isu moral, keagamaan, pengajaran para Nabi dan Rasul dan seterusnya hala-tuju yang ditetapkan Allah selain batasan-batasan dosa dan pahala. Dalam keadaan sebegini bagaimana agaknya manusia berdosa mengawal dan mengurus hal kemanusiaan jika diri sendiri pun tidak mampu ditangani.

Malang sekali, mereka menganggap diri sebagai Tuhan! Mereka hanya berjuang untuk memenuhi segala keinginan dan nafsu sendiri. Bagi mereka, nyawa, maruah manusia dan segala harta kepunyaan orang lain tidak lagi penting.

Tubuh kemanusiaan kini tercedera teruk akibat perbuatan kuasa-kuasa besar yang tamak dan tidak berhati-perut. Hari ini, segala masalah yang dihadapi penduduk di seluruh dunia berpunca daripada ketiadaanrasa hormat kepada nilai kemanusiaan, moral dan juga pengurusan adil dan bijaksana oleh mereka yang berkuasa.

Kawan-kawan, Puan-puan dan Tuan-tuan,

Satu-satunya cara terbaik untuk kesejahteraan manusia ialah dengan berpandukan ajaran-ajaran para Nabi, kerpercayaan kepada satu Tuhan, menghormati maruah manusia dan sentiasa menjalinkan rasa cinta dan kasih-sayang dalam semua perhubungan, pertalian dan peradaban. Kesejahteraan akan dengan sendirinya pulih berdasarkan struktur ini.

Bagi mencapai matlamat ini, saya mempelawa anda semua supaya berkerjasama membina satu gabungan persaudaraan, kewarasan dan pemupukkan keamanan berpanjangan berdasarkan kepercayaan kepada satu Tuhan dan keadilan di bawah nama "Pakatan Keamanan." Pakatan ini akan kebal daripada sebarang pencerobohan, kebiadabaan dan seterusnya menjana budaya kemesraan dan kesaksamaan. Dan dengan ini, saya mengumumkan dengan bantuan dan kerjasama semua negara merdeka, berdaulat dan yang cintakan keamanan dan keadilan supaya menjejaki arah yang akan dipimpin oleh kami, Republik Islam Iran.

Kepercayaan kepada satu Tuhan, keadilan dan kasih-sayang di antara manusia seharusnya mejadi keutamaan piagam Bangsa-Bangsa Bersatu, dan pertubuhan ini juga perlu dijadikan punca rujukan soal-soal keadilan di mana setiap anggota boleh menikmati sokongan kerohanian dan perundangan yang saksama.

Persidangan Bangsa-Bangsa Bersatu sebagai suara rasmi masyarakat antarabangsa akan dianggap komponen paling penting dalam pertubuhan itu. Ia perlu bebas daripada sebarang tekanan dan ancaman kuasa-kuasa besar. Ia perlu mengambil langkah serius menstruktur semula dirinya, terutama menukar status Majlis Keselamatan dan mendefinasikan struktur baru berdasarkan keadilan dan demokrasi dengan hasrat menjadikannya satu badan yang proaktif kepada keperluan semasa selain mampu meneyelesaikan segala cabaran masa kini. Semua ini akan membawa kepada pengwujudan keselamatan dan kestabilan dunia yang berpanjangan.

Tuan-Tuan yang dihormati,

Isu nuklear Iran merupakan contoh jelas prestasi dan pemikiran mekanisme-mekanisme yang saya maksudkan.

Seperti anda semua maklum, Iran adalah ahli rasmi Agensi Tenaga Atom Antarabangsa, IAEA, dan sentiasa mematuhi segala undang-undang dan peraturan yang termaktub. Selain itu Iran juga telah begitu lama berkerjasama dengan agensi tersebut dalam pelbagai aspek. Kesemua projek nuklear kami adalah telus dan hanya untuk tujuan keamanan.

Menurut undang-undang IAEA, semua ahli mempunyai hak dan komitmen. Semua ahli wajib menjalan aktiviti secara aman dan di bawah pengawasan pihak agensi berkenaan. Ahli-ahli juga berhak disokong oleh agensi selain memperolehi kitaran bahan bakar dengan bantuan agensi dan ahli-ahli lain.

Setakat ini, Iran telah memenuhi semua kewajipannya tetapi masih dikecualikan daripada menerima bantuan teknikal daripada ahli-ahli, dan ada kalanya sokongan daripada pihak agensi sendiri. Dan dalam pada itu, kuasa-kuasa besar yang telah saya sebutkan tadi sentiasa cuba menafikan negara Iran haknya sebagai ahli dengan cara memberi tekanan ke atas agensi.

Mereka berusaha menggagalkan hak sah Iran untuk membina kemampuan tenaga nuklear dan mempolitikkan suasana untuk keepentingan sendiri.

Iran sememangnya bersungguh-sungguh dalam usaha membina keyakinan. Bagaimanapun, tiada apa pun yang dapat memuaskan kehendak kuasa besar selain memberhentikana sepenuhnya projek nuklear termasuk aktiviti-aktiviti berkaitan seperti program kajian akademik di universiti.

Matlamat mereka ialah menafikan hak sah negara Iran. Dan dengan itu juga kesemua stesen nuklear yang tidak ada kaitan dengan usaha mengitar-semula bahan nuklear juga diarah tutup. Dan selepas tiga tahun berunding dan mencuba membina keyakinan, negara Iran akhirnya meneyedari apa yang sebenarnya diinginkan oleh kuasa-kuasa besar tersebut bukanlah mengaggalkan apa yang sengaja disifatkan sebagai penyalahgunaan tenaga nuklear, tetapi sebaliknya untuk menyekat Iran daripada maju dalam lapangan sains.

Jika ini berterusan tiada peluang lagi untuk Iran menikmati segala haknya walaupun menunggu lagi 20 tahun. Oleh itu, Iran mengambil keputusan untuk terus memperjuangkan haknya melalui undang-undang sebagai ahli IAEA dan menafikan rancangan pincang kuasa-kuasa besar terhadapnya.

Melalui cara-cara sah ini juga Iran akan sentiasa bersedia untuk duduk semeja bagi menerangkan kedudukan dan mempertahankan haknya.

Dengan menyalahgunakan Majlis Keselamatan, kuasa-kuasa besar yang bongkak ini bertubi-tubi menuduh Iran selain menggunakan ancaman ketenteraan terhadapnya sejak dua tahun lalu. Bagaimanapun, dengan berkat keimanan dan perpaduan rakyat, Iran kini mula mengorak langkah ke arah kemajuan. Iran kini diiktiraf sebagai sebuah negara dengan keupayaan penjanaan dan mengitar-semula tenaga nuklear untuk tujuan aman.

Keadaan menyebelahi kami kerana baru-baru ini pihak IAEA telah cuba mendapatkan kembali peranannya sebagai penyokong hak semua ahli dan sebagai penyelia aktiviti-aktiviti nuklear. Kami menyambut baik perubahan itu. Sebelum ini, mereka dengan cara tidak sah telah cuba mempolitikan kes tenaga nuklear Iran, tetapi hari ini, terima kasih kepada semangat ketahanan negara Iran, isu tersebut kembali ke tangan pihak agensi. Dengan ini saya dengan rasminya mengumumkan bahawa di pihak kami isu nuklear Iran ditutup dan hanya menjadi perkara biasa. Dan hari ini banyak persoalan ditimbulkan oleh beberapa kuasa besar berhubung aktiviti-aktiviti nuklear Iran di bawah peraturan agensi. Persoalan-persoalan ini akan dikaji secara rapi. Iran sentiasa bersedia untuk berbincang secara konstruktif dengan mana-mana pihak.

Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada semua negara yang telah berusaha membantu mempertahankan hak sah Iran dan saya juga menghargai peranan Pergerakan Negara-Negara Berkecuali (NAM), sahabat-sahabat dalam Majlis Keselamatan, Lembaga Gabenor IAEA, pakar-pakar yang komited dan menyanjungi undang-undang dalam agensi berkenaan dan juga tidak terkecuali Ketua Pengarahnya di atas pendiriannya mempertahankan kami. Saya juga ingin mengumumkan bahawa berbeza dengan hasrat tamak kuasa-kuasa besar, Iran sentiasa bersedia menghulurkan bantuan pengalaman kepada mana-mana ahli dalam bentuk pogram latihan selari dengan kewajipannya di bawah undang-undang dan peraturan agensi.

Dan sekarang saya ingin menujukan hujah saya kepada mereka yang memangsakan Iran sepanjang lima tahun lalu. Mereka yang telah melukakan hati rakyat Iran dan menuduh kami yang telah ribuan tahun telah menyumbang kepada pembangunan tamadun manusia dan sejarah dunia. Saya menasihatkan mereka mengambil iktibar daripada segala kesalahan mereka. Mereka telah menganaiya negara Iran tetapi mereka perlu berhati-hati supaya tidak mengulangi perbuatan yang sama ke atas negara lain dan jangan mengorbankan integriti organisasi-organisasi antarabangsa demi kepentingan diri. Hari ini negara-negara di dunia telah terjaga dari tidur. Mereka lebih bersedia, bertenaga dan mempunyai semangat ketahanan yang kental. Jika anda menukar cara hidup anda, seluruh dunia akan mencontohinya.

Pada dasarnya semua negara adalah baik belaka dan boleh hidup dengan penuh harmoni. Yang penting mereka menumpu kepada usaha membantu rakyat sendiri dan bukan mencampuri hal negara lain.

Ini bukan zaman dan masanya untuk kuasa-kuasa besar kembali ke jalan kebongkakkan dorongan syaitan. Ini masanya untuk kembali kepada jalan benar.

Apakah dalam segala ketaksuban ini mereka tidak lagi ingin dibersihkan daripada segala pencemaran dan dosa? Kepercayaan kepada Tuhan bererti mempercayai keikhlasan, kesucian, keadilan dan mencintai semua!

Mereka pasti akan mendapat keuntungan dan keberkatan daripada pendirian yang ikhlas, jujur, suci dan menghormati sesama manusia. Pasti lambat laun mereka akan dianggap kuasa yang dihormati dan bernilai di mata dunia.

Inilah sebenarnya tawaran yang dibuat oleh para Nabi dari Adam, Noh, Ibrahim, Musa, Isa dan Mohammad s.a.w. Dan sekiranya mereka menyahut tawaran ini, mereka nescaya akan diselamatkan dan jika mereka enggan, malapetaka yang telah dijatuhkan ke atas golongan yang terdahulu akan juga menimpa mereka.

Seperti mana yang disebut dalam Al Quran: " Mereka yang tidak menyahut seruan Allah tidak sepatutnya menganggap dirinya telah menundukkan Tuhan di bumi ini; baginya tiada sahabat selain Allah dan mereka akan sentiasa diselubungi kegelapan".

Mereka tidak mempunyai sebarang apa yang boleh diertikan sebagai hak sendiri dan mereka tidak akan dapat melarikan diri daripada kuasa Allah. Dalam perhimpunan agung ini saya rasa terpanggil untuk mengingatkan mereka ayat-ayat Allah yang disebut dalam Al Quran:

"Apakah mereka tidak melihat kepada kuasa dan kerajaan yang mendahului mereka? Jika golongan yang lalu memiliki sesuatu, pasti mereka telah menyimpannya dan tidak akan membenarkan kamu memilikinya kini. Allah membinasakan mereka kerana dosa mereka dan tiada siapa pun mampu melindungi mereka daripada kehendak Allah."

Mereka perlu sedar bahawa segala cara dan tradisi berasaskan pemangsaan, tekanan dan ketidakadilan akan musnah akhirnya. Apakah mereka tidak dapat melihat tanda-tanda berdasarkan kepercayaan kepada Tuhan, sikap dermawan dan semangat keadilan di antara negara-negara di dunia? Apakah mereka tidak menyedari akan keruntuhan empayar-empayar? Saya harap jemputan dan tawaran ini akan mendatangkan hasil yang berkesan.

Hadirin sekelian,

Semua negara tidak perlu patuh kepada sikap ketidakadilan sesetengah kuasa besar yang tamak itu. Berdasarkan sikap simbong dan bongkak, kuasa-kuasa besar ini kini telah hilang keupayaan untuk memimpin dunia.

Dan dengan itu saya mengisytiharkan dengan rasminya zaman pincang yang muncul daripada debu kesengsaraan dan keruntuhan Perang Dunia Kedua serta pemikiran materialistik yang sombong dan bongkak kini berakhir.

Kemanusiaan telah melepasi jeram yang berbahaya dan kini zaman kepercayaan kepada satu Tuhan, kesucian, persaudaraan, menghormati orang lain, keadilan dan keamanan sebenar telah bermula.

Inilah janji Allah bahawa kebenaran akan membawa kemenangan dan dunia ini akan diwarisi oleh mereka yang benar. Anda sebagai warga dunia yang bebas perlu beriman kepada Allah. Anda yang inginkan nilai tertinggi di mana jua anda berada perlu bersiap bagi dipenuhi segala janji Allah ini dengan cara berjasa kepada manusia dan mencari keadilan.

Zaman kegelapan akan berakhir. Tawanan akan kembali ke rumah dan kampung halaman, jajahan yang dicerobohi akan dibebaskan, Palestin dan Iraq akan memboloskan diri daripada cengkaman penceroboh dan rakyat Eropah akan dibebaskan daripada segala tekanan zionis. Kerajaan-kerajaan yang berhati lembut dan cintakan kemanusiaan akan menggantikan kerajaan yang agresif dan yang memangsakan pihak lain. Maruah manusia akan ditebus kembali. Keharuman segar keadilan akan mula menembusi seluruh pelusuk dunia dan manusia akan hidup aman dalam suasana persaudaraan.

Perjuangan cara murni untuk kebenaran dan apa yang telah dijanjikan sebenarnya penawar akhir bagi mengubati luka-luka kemanusiaan, penyelesaian kepada segala masalah dan pengwujudan rasa cinta, keindahah, keadilan dan kegembiraan di seluruh dunia. Kepercayaan dan usaha ini adalah kunci kepada perpaduan dan interaksi konstruktif di kalangan negara-negara, masyarakat dan semua yang cintakan keadilan.

Tidak sangsi lagi, apa yang yang dijanjikan – bahawa Penyelamat dan Pesanan terakhir akan diperturunkan. Di kalangan semua yang mempercayai ketentuan Allah, keadilan dan yang mencari keberkatan, Dia akan mewujudkan masa depan yang cerah selain memenuhi dunia dengan keadilan dan keindahan. Inilah janji Allah dan ia nescaya akan dipenuhi.

Marilah kita mainkan peranan dalam usaha ke arah merealisasikan saat kemenangan dan keindahan ini.

Saya mengharapkan masa depan yang cerah, dan pancaran fajar kebebasan dan emansipasi bagi semua manusia di mana budaya cinta serta kasih-sayang menular di serata dunia serentak dengan penghapusan sikap penindasan, kebencian dan keganasan. Saya percaya harapan ini akan menjadi kenyataan sedikit masa lagi.