Tuesday, April 29, 2008

Karpal, whats the fuss?


What use are laws if the ordinary people who gave the legislators the mandate to make the laws cant understand them ?

If ours is a democracy, and if the majority are Muslims (who are obliged to be governed by the Syariah court), it makes no sense to insist that ours is a secular system altogether.

In so far as the operation of the law at least, Muslims already are migrating to the Syariah Court, so why the fuss?

It doesnt affect the non Muslims, why are they so worried? Non Muslims are not obliged to be governed by the Syariah Court. So, why is Karpal so sensitive about statements that claim we want to be a Muslim country? Does he understand Islam and how its laws are operated?

Thursday, April 24, 2008

Karpal, suara kebenaran atau suara kebencian?


Sebahagian terjemahan petikan dari blog Rocky Bru

Suara Pengerusi DAP Karpal Singh seringkali begitu ketara tetapi sejak dua minggu kebelakangan ini ia lebih ketara dan lantang.

Sepanjang waktu singkat itu, dia pernah meminta Dr Mahathir memohon maaf kepada Salleh Abas, kemudian meminta seorang hakim memohon maaf kepada seorang peguam muda dari firma guamannya dan selepas itu dia berkata tidak akan memohon maaf berikutan kritikan yang dilemparkannya terhadap Tengku Mahkota Kelantan.

Hari ini, BERNAMA melaporkan satu berita berhubung gesaan Karpal kepada Syed Hamid supaya menarik-balik arahan Yang DiPertuan Agong ke atas kelima-lima orang tahanan Hindraf.

Nampaknya tokoh yang pernah diberi gelaran Singa Jelutong itu mula menunjukkan taringnya setelah berbangga dan mendapat semanagat baru berikutan anjakan kemenangan pembangkang pada pilihan raya umum lepas.


 

Wednesday, April 23, 2008

Al-fatihah untuk allyarham Rustam Sani


 

Al-fatihah kepada allahyarham Rustam A.Sani, 64 tahun, yang kembali ke rahmatullah awal pagi tadi di rumahnya di Gombak.

Pemergian allahyarham amat terasa di kalangan penulis blog sosio-politik selain dunia politik dan akademik Malaysia, amnya.

Penyakit babi PRRS merebak di Vietnam

Sedang Selangor sibuk merancang untuk melaksanakan projek babi secara besara-besaran, jiran kita di Vietnam hari ini terpaksa menyekat eksport haiwan itu berikutan wabak Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (PRRS), atau juga dikenali dengan nama penyakit "telinga biru."

Lebih 7,000 ekor babi telah dikenalpasti dijangkiti di 10 wilayah tengah dan utara negara itu setakat ini.

Wabak PRRS mula dikesan di Amerika Syarikat pada pertengahan tahun 1980an dan kini ia wujud di kebanyakan negara pengeluar babi. PRRS boleh menyebabkan kerosakan pada sistem peranakan manusia, pneumonia dan jangkitan bakteria.

Pig disease scare in Vietnam

Amidst the debate over for pig farming in Selangor, Vietnam today reported that it has detected over 7,100 pigs in the central and northern regions infected with Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (PRRS), or "blue ear" disease.

A total of 10 provinces have been identified as being hit by the disease.

PRRS was first recognized in the United States in the mid-1980s and is now present in most pig producing countries. The symptoms include reproductive failure, pneumonia and increased susceptibility to secondary bacterial infection.

Monday, April 21, 2008

Hentikan kecaman terhadap Pak lah


 

Sorotan berikut boleh membantu memberikan sedikit sebanyak kesedaran dalam senario politik yang begitu mencabar sekarang ini:


 

Saya rasa serangan, kecaman dan cemuhan terhadap Pak Lah sudah melampau. Pak Lah sepatutnya diberi ruang melaksanakan perubahan yang dicadangkannya untuk pihak kehakiman, BPR, Pendidikan Tinggi dan sebagainya. Sikap sentiasa mencari kesalahan, menuding jari perlu DIHENTIKAN bagi memudahkan TUGAS pentadbiran kerajaan dan REFORMASI.

Mungkin ada pihak yang berkata Anwar sebagai pemimpin de facto PKR dan penaung pembangkang lebih layak menjadi Perdana Menteri, tetapi yang nyata di saat ini, kita masih mempunyai sebuah kerajaan persekutuan yang diterajui UMNO dan dipilih secara demokratik (kecuali jika tindakan melompat parti benar-benar berlaku, yang tidak sepatutnya berlaku dan diterima kerana menyalahi tatasusila serta lunas-lunas demokrasi.) Berpandukan hakikat ini, pemimpin-pemimpin UMNO adalah golongan yang memerintah negara. Dan daripada banyak pemimpin UMNO yang sama-sama memerintah negara ini, undi dan sokongan saya ialah untuk Abdullah Ahmad Badawi.

Saya bukanlah pakar mengenai UMNO, tetapi pada saya parti UMNO disaat ini terbahagi kepada dua pihak, iaitu satu kumpulan racist-nasionalis dan satu lagi kumpulan berteraskan reformasi. Mungkin saya salah, tetapi pada pendapat saya kumpulan reformasi dalam UMNO, yang dianggap kurang korup dan tidak terlalu taksub dengan semangat nasionalis Melayu dan perkauman berdiri teguh bersama Pak Lah. Kumpulan alternatif ialah pihak yang menggerunkan sekiranya mereka berkuasa, walaupun hanya untuk beberapa tahun, iaitu jangka waktu yang sudah mencukupi bagi memudahkan mereka menghakis wang rakyat dan harta negara sebelum ditendang keluar pada pilihan raya umum akan datang.

Tambah lagi, kumpulan alternatif ini juga seolah-olah lebih berpotensi untuk menentang secara 'ganas' sekiranya diusir keluar melalui demokrasi berbanding kumpulan yang menyokong Pak Lah. Sekiranya Pak Lah jatuh, kita saya pasti kita akan menyaksikan lebih banyak perlakuan serta amalan perkauman, lebih banyak berlakunya rasuah dan sekatan terhadap kebebasan bersuara dan berekspresi dari UMNO dan kerajaan. Oleh itu, saya betul-betul berhadap Abdullah Ahmad Badawi akan terus memimpin UMNO sehingga pilihan raya umum ke 13 nanti.

Saya berpendapat Malaysia sebuah negara yang bertuah, walaupun tuah yang dimaksudkan tertakluk kepada pelbagai persepsi. Sekiranya Mahathir tidak mengusir dan memenjarakan Anwar, kemungkinan besar kita tidak akan mendapat barisan pembangkang sesihat ini. Mungkin kita juga tidak akan melihat satu generasi rakyat yang begitu berinspirasi, idealistik dan bermotivasi sebagai satu pergerakan reformasi yang membantu menggerakkan negara ke arah sistem dua parti. Jika Mahathir tidak melantik Abdullah Ahmad Badawi sebagai penggantinya dan Anwar pula menjadi Perdana Menteri, saya kira segala ini tidak mungkin berlaku dan Anwar lama (dan barisan kroni-kroninya) tidak mungkin akan bersikap lebih terbuka berbanding Pak Lah untuk mencetuskan insensitif bagi berdebat, berbincang dan seterusnya merintis arah kepada demokrasi yang lebih hebat.

Mungkin Anwar baru amat berbeza sekali...tetapi masih terlalu awal untuk ditentukan...saya akan bersikap terbuka dalam hal ini kerana saya tidak berapa maklum tentang orangnya.

Pada perspektif saya jika dulunya UMNO berpindah dari Mahathir kepada Anwar, saya yakin kita akan terus berada dalam keadaan yang sama seperti zaman pemerintahan Mahathir. Tetapi sekarang, kita melihat demokrasi sebenar dan kita telah mengharungi perubahan secara aman. Saya tidak pernah impikan dalam jangka masa yang begitu singkat semasa saya masih hidup saya dapat melihat dan merasakan semua ini. Saya percaya ramai orang lain juga agak terkejut. Sama ada disebabkan keadaan atau perwatakan, Abdullah Ahmad Badawi telah menyumbang usaha menggerakkan Malaysia ke arah kemajuan. Pak Lah telah diberikan mesej ketara, namun beliau masih bertahan. Oleh itu beliau sememangnya patut diberi peluang untuk membuktikan keupayaan membawa perubahan dari dalam UMNO dan BN. Jika tidak, perubahan mungkin terpaksa dicetuskan dari luar BN – dari Pakatan Rakyat.

Di penjuru lain pula, daripada berkomplot untuk mendapatkan kuasa pemerintahan, Pakatan Rakyat seharusnya berusaha merumuskan bentuk Kerajaan Persekutuan yang mereka harapkan di masa akan datang; bagaimana parti-parti komponen akan membahagi-bahagikan tugas-tugas menteri; berapa ramai menteri dari parti mana akan diberikan portfolio tertentu; siapa akan dilantik sebagai Menteri Luar, Menteri Perdagangan, Menteri sains dan sebagainya... Inilah di antara perkara-perkara yang dekat dihati saya.

Satu cara untuk menentukannya ialah dengan ketiga-tiga parti komponen duduk semeja dan membahagi-bagikan portfolio menteri sesama sendiri sekarang juga dan menubuhkan Kabinet Bayangan (Shadow Cabinet). PAS mungkin inginkan portfolio Menteri hal ehwal agama. Tetapi apakah saya mahukan seorang dari PAS untuk jawatan itu? Jawapannya bergantung kepada siapa yang akan dilantik. Apakah Lim Guan Eng akan menumpukan perhatian kepada Pulau Pinang atau apakah dia akan diberi jawatan di peringkat pusat? Apakah Khalid Ibrahim akan menumpu fokus hanya di Selangor atau apakah beliau akan menjadi menteri kewangan?

Kesemua mereka ini adalah tokoh-tokoh berkeupayaan, tetapi mereka tidak kan mampu memegang kedua-dua jawatan negeri dan pusat sekali gus. Dalama pada itu apa bentuk perubahan dasar yang akan di bawa oleh menteri-meneteri Kabinet Bayangan ini? Portfolio-portfolio penting yang mana akan dipegang oleh PKR dan yang mana akan dipegang oleh DAP? Sekurang-kurangnya sekarang pun ketiga-tiga parti telah mula mengamal cara ini di peringkat EXCO di lima negeri. Tetapi ini akan menjadi lebih sukar di peringkat pusat! Saya rasa Pakatan Rakyat mempunyai bakat yang mencukupi di kalangan mereka untuk mewujudkan sebuah Kabinet Bayangan di Parlimen; sebahagian besarnya terdiri daripada anak-anak muda...tetapi siapakah mereka?

Sekarang ini peluang begitu terbuka bagi mengadakan peralihan kuasa secara teratur kepada sistem dua parti dan pilihan dua jenis kerajaan. Saya berharap pada pilihan raya umum akan datang akan wujud pilihan sebenarnya. Dalam konteks ini saya tidak nampak pilihan selain yang menghala ke arah ketidaktentuan, kekacauan, politik kotor dan BUKAN apa yang dipilih rakyat.

Oleh itu, saya menyeru semua pihak berhenti daripada bermain politik (dengan cuba melompak parti), berhenti menyalahkan orang lain (dalam BN) dan segeralah memulakan tugas mentadbirkan kerajaan (BN) atau berlatih untuk mentadbir (PR). Banyak yang perlu dilakukan oleh semua pihak, termasuk PR dan BN.


 

Dari P'ng


 

Wednesday, April 16, 2008

PAS’s Khalid Samad gets standing ovation from Church of Divine Mercy congregation




From The Malaysian Insider


Partai Islam SeMalaysia or PAS often conveys a fundamentalist, hard-line image to non-Muslims. Getting behind the rhetoric, Insider's DEBRA CHONG shows there's a more engaging, even openly embracing, side to some PAS politicians.

"BETTER the devil you know than the angel you don't". Those familiar with this phrase by Ethiopian satirist Hama Tutu usually hear it advocated in the face of change, when those in power anticipate a revolt.

In Shah Alam, however, some 2,000 Christians have learnt that it's better to embrace the unknown entity than to put up with and suffer a known demon.

On March 27, Khalid Abdul Samad became the first elected Muslim Member of Parliament to step into the Roman Catholic Church of the Divine Mercy since it was completed in 2005. The congregation gave him a standing ovation.

Perhaps more stunning is that Khalid is from Parti Islam SeMalaysia and was the one to initiate contact. And he reassured the Christians in attendance that they could continue to use the word "Allah" in their worship without fear of persecution.

Previously, the federal government had banned Christians from using the word "Allah" in referring to God in their worship for fear that it would confuse the Muslim Malays and lead them astray from Islam. Bibles printed in the national language were also seized. This was reversed sometime last year, but the damage was already done.

Khalid said that in all Arabic speaking communities, "Allah" just means "God", therefore it is not "unique to Islam."

He had once attended church in the Middle East and heard a Christian priest preach in Arabic with no trouble .

"For us, the problem is we're not an Arabic-speaking country. Therefore some people question why non-Muslims have used this wordwhen it is not really necessary. People then make all sorts of speculations about ideology. But there's no reason for the word to bebanned from Christian worship. We're quite happy if people use it.

"It's not just my personal opinion but is consistent with the party's view. Basically it shouldnt be any problem. And I made it quiet clear to the people in church that nigh,"Khalid explained over the phone yesterday.

The parishioners were especially impressed that Khalid was the one who approached them. "It was his own initiative . He contacted our parish priest, Father Paulino Miranda, and he said he wanted to come and talk to us." Joseph Victor, Chairmasn of the church's parish pastoral council told The Malaysian Insider on behalf of Father Paulino who is away on sabattical till April 18.

"Thats a good sign. Everybody was very happy. This is the first time a PAS MP is coming to a catholic Church. It shows they are not against Catholic churches," he added.

It was the first time an MP for Shah Alam had unasked and unaided, actively engaged the non-Muslim community in public discourse in their own backyard, at least on this side of the peninsula. It spurred a parishioner, Tony Yew, to blog about the experience on his website (www.muststopthis.blogspot.com).

"What was evident from the points raised by those who could get their voices heard was crystal clear, abundance of local council issues and the fear of 'subtle religious'persecution.

"With no one to turn to, YB Khalid took all the questions one by one and stressed that the newly-formed coalition government of PKR-Pas-DAP (in no order) was one of consensus by nature," he wrote.

But Khalid was quick to disclaim credit for the unprecedented move. He said the discourse was made possible because of the mixed effort on both sides.

"Our people working in the (Shah Alam) area heard that the parish priest was campaigning for change in the elections and advocated the congregation to use their votes to bring about change," said Khalid.

He recounted that he wanted to speak to them, to thank them for giving the Oposition their mandate for change. "I tried my best to answer most of the questions. We talked about government policies, about discrimination – there shouldn't be any! – enforcement and implementation, which would require more detailed explanations, but I just talked about it in short."



UMNO Cheras terus gesa percepat peralihan kuasa


Umno Cheras mahu Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi memberikan tarikh jelas mengenai pelan peralihan kuasa kepada timbalannya Datuk Seri Mohd Najib Razak agar ahli Umno akar umbi tidak tertanya-tanya.

Ketuanya Datuk Syed Ali Al-Habshi berkata, kenyataan terbaru Abdullah bahawa beliau akan mempertahankan jawatannya sebagai presiden Umno Disember depan mengelirukan ahli akar umbi kerana sebelum ini telah dilaporkan bahawa Abdullah sudah berjanji akan menyerahkan pucuk pimpinan kepada Najib.

"Pak Lah perlu menunjukkan keikhlasan beliau untuk menyerahkan kuasa kepada Najib. Alasan beliau perlukan masa melaksanakan janji-janji pilihanraya tidak boleh diterima kerana ia adalah manifesto Barisan Nasional yang boleh diteruskan oleh penggantinya nanti.

"Umno Cheras bukannya hendak mendesak kerana kita sangat menghormati pemimpin kita, tetapi Umno perlukan perubahan dan kepimpinan baru. Oleh itu, Pak Lah perlu memberikan tarikh bila beliau akan melaksanakan peralihan kuasa yang dijanjikannya itu dengan segera, melainkan Najib sendiri mengaku belum bersedia memikul tanggungjawab sebagai presiden Umno dan Perdana Menteri," katanya.

Beliau juga meminta majlis tertinggi (MT) Umno agar berhenti menidakkan hak akar umbi dengan membuat keputusan-keputusan yang boleh dianggap mengekang amalan demokrasi dalam Umno.

"Misalnya kita tidak mahu lagi MT kali ini membuat keputusan agar jawatan presiden dan timbalan presiden tidak dipertandingkan. Mereka tidak berhak membuat keputusan seperti itu kerana sebahagian besar mereka adalah orang-orang yang berkepentingan.

"Dalam keadaan Umno menghadapi masalah kehilangan kewibawaan dan kepercayaan rakyat, pemimpin perlu mendapatkan kekuatan melalui sokongan akar umbi, bukan dengan membuat keputusan sesuka hati tanpa merujuk kehendak ahli banyak," katanya.

Katanya, isu peralihan kuasa itu adalah agenda yang akan dibangkitkan pada mesyuarat luar biasa (EGM) bahagian itu pada 27 April ini yang diadakan khas bagi membincangkan pemansuhan sistem kuota dalam pemilihan parti.

Mengikut sistem kuota yang diperkenalkan pada 1988, 30 peratus pencalonan (57 daripada 191 bahagian) diperlukan untuk jawatan presiden, timbalan presiden (20 peratus atau 38 bahagian), Naib Presiden (10 peratus atau 19 bahagian) dan ahli MT (lima peratus atau 10 bahagian).

Syed Ali berkata pemimpin perlu sedar bahawa apabila parti menghadapi masalah besar seperti yang berlaku sekarang, kehendak akar umbi perlu diambil kira bagi memastikan keadaan tidak menjadi semakin kucar kacir.

"Pemimpin peringkat bahagian misalnya, mesti memikul tanggungjawab menegur pucuk pimpinan jika melihat sesuatu yang tidak betul, bukan dengan mendiamkan diri kerana menjaga periuk nasi mereka kerana ini boleh menyebabkan pemimpin terus khayal.

"Kalau kita benar-benar sayangkan parti, beritahulah perkara yang sebenarnya supaya ahli akar umbil tidak terus marah kerana kemarahan akar umbi boleh menyebabkan Umno berkubur," tambahnya.

Beliau mendakwa mempunyai maklumat mengenai beberapa bahagian di Wilayah Persekutuan yang kebanyakan cawangannya telah mendesak agar diadakan EGM, tetapi disekat oleh ketua bahagian.

Kerajaan baru Perak batal kelulusan tanah kepada parti komponen BN


Kerajaan Perak membatalkan kelulusan tanah bernilai tinggi seluas 2.29 ekar yang telah diberikan kepada sebuah parti komponen Barisan Nasional (BN) selepas mendapati terdapat unsur penganiayaan dan kejanggalan dalam kelulusan tanah berkenaan. 

Menteri Besar, Mohammad Nizar Jamaluddin berkata kelulusan yang dibuat oleh kerajaan negeri sebelum ini berunsur penganiayaan kerana tanah berkenaan didiami sejak 1953 oleh sebuah pengusaha kilang kicap yang telah lama membuat permohonan ke atas tanah berkenaan. 

"Tanah seluas 2.29 ekar di Pasir Pinji (Ipoh) telah digunakan oleh sebuah kilang kicap sejak sebelum merdeka, malangnya sebuah parti politik telah membuat permohonan baru-baru ini dan mendapat kelulusan...ini satu penganiayaan kepada pengusaha kilang yang menduduki lama," katanya pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Exco kerajaan negeri di sini, Rabu.

Nizar berkata kerajaan negeri akan meminta pengusaha berkenaan mengemukakan permohonan semula melalui Pejabat Tanah dan Galian dan permohonan itu akan diproses bagi kelulusan. 

"Sudah jelas pengusaha sudah lama menduduki (tanah) dan kerajaan negeri menyiasat kes itu selepas menerima aduan rasmi...didapati banyak kejanggalan yang perlu diperbetulkan dan ada unsur penganiayaan, jadi kita batalkan kelulusan yang diberikan (kepada parti politik)," katanya. 

Dalam perkembangan lain, Nizar berkata mesyuarat berkenaan juga turut meluluskan kadar cukai tanah RM1 setahun kepada lebih 100 buah sekolah yang tidak mendapat bantuan penuh kerajaan iaitu SRJK dan SMJK (C) dan SMJK (T), sekolah swasta dan sekolah agama. 

Menteri Besar juga berkata kerajaan negeri akan mengemukakan permohonan rasmi kepada Radio Televisyen Malaysia (RTM) supaya memperuntukkan masa siaran (airtime) selama sejam setiap hari melalui stesen radio Perak FM kepada kerajaan negeri. 

"Kita dengan rendah diri memohon diberikan masa sejam untuk kita utarakan hasrat dan perancangan kerajaan negeri kepada rakyat," katanya. 

Nizar sementara itu berkata kerajaan negeri akan meminta kerajaan persekutuan supaya meneruskan semua projek mega yang telah dirancang di Perak kerana tindakan memberhentikannnya akan menimbulkan kebimbangan kepada para pelabur dan rakyat. 

Beliau berkata kesediaan Perdana, Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menerima kunjungannya di Putrajaya, Jumaat ini akan memberi peluang kepadanya menyatakan bahawa kerajaan negeri Perak akan meneruskan semua dasar persekutuan yang baik membabitkan bidang seperti kewangan, ekonomi serta sosial. 

"Adalah penting kerajaan Pakatan Rakyat Perak dan persekutuan mempunyai hubungan dua hala yang baik kerana ia membawa kebaikan kepada negeri dan negara," katanya. 


 

Dipetik dari BERNAMA

Tun Mahathir’s factual answer to Param


DATUK Param Cumaraswamy works on the basis of suspicions and his own  perception of everything and everyone. Tangible evidence is not necessary.

As I said (Speak Up, April 8), former  Anti-Corruption Agency director-general Datuk Shafee Yahya's statement was  merely his version of what was said at a meeting between him and me. He may swear but that still does not prove he was telling the whole truth.

I could have sued him for libel but I too can only submit my sworn version of the verbal exchange between him and me. The judges would have to determine who was telling a lie and this the judges could not do with any certainty.

Consequently, I did not think it was worthwhile for me to sue or even to
defend myself. If I had done anything wrong, the government agencies would have to investigate and decide.

Their decision was that I had done nothing wrong.I had every right to call up an officer against whom allegations had been made by another officer. I suppose Param as a lawyer knows that a person is not guilty until proven otherwise.

The Economic Planning Unit (EPU) head had not been proven guilty. So why cannot he be appointed governor of the central bank?

Today, there are lots of cases of  suspicions of corruption and abuse of power in the government. But Param has not made any critical comment, much less take up the cases or even write and make known his suspicions and demand for a commission of inquiry.

As to the videotaping of (Datuk) V.K. Lingam, one should ask why this was done. Isn't it because of the intention to blackmail?

Incidentally, he is my lawyer in a case where (Datuk Seri) Anwar Ibrahim (the same person who provided the videos) had sued me for RM100 million because I said he had indulged in sodomy.

It should be pointed out that in releasing the video in two parts, Anwar was tampering with evidence. And he claims he has more video clips to release. The video clips are obviously being withheld and their value as evidence is questionable.

I had already explained to the (Royal) Commission that there is nothing in the law to bar me from listening to anybody's view of a candidate for the bench.

But who I recommend is my own decision. Lingam may have influenced judges, etc; but that did not mean I made a decision based on his views. The real truth is that I had never been lobbied by Lingam.

Param seems ever ready to denigrate anyone who did not do what he expects them to do. Thus, because the late attorney-general Tan Sri Mohtar Abdullah cleared then chief justice Eusoff Chin of any wrongdoing, therefore Mohtar's decision that there was no case against me must also be in the same category.

In fact, he condemned Mohtar's  decision during my era, implying that I had been responsible for all of Mohtar's decisions. What is his proof that all of Mohtar's decisions were influenced by me? Again his apparent reason is because of his suspicion and his contempt for anyone who did not decide the way he expects.

I just wonder how he was  appointed by the United Nations to be the rapporteur on the commission looking into the independence of the judiciary and lawyers. He already had a biased opinion of them as evidenced by his statement in his letter about "Malaysia's internationally discredited judiciary and legal system".

His report on them cannot be regarded as impartial.

As far as his immunity to Malaysian laws is concerned, the ratification by Malaysia of the Convention on Privileges cannot possibly cover personal attacks against private  individuals.

Otherwise people on the UN commissions can do anything they like, including, as I mentioned, murder. When immunity is granted, it is expected that the person concerned would behave with propriety and would not abuse it. The report should be submitted to the UN authorities.

It must not be made use of by the author to score against helpless individuals. That would be abusing the immunity conferred. It is contemptible.

In any case, the UN imposes its rule on only weak countries that cannot defend themselves.
Powerful countries can totally  disregard the UN, hence  Guantanamo Bay.

No Malaysian court, according to Param, found his statements libellous. But then all these courts, according to Param, are  internationally discredited.

Their not finding Param's statements libellous should be rejected especially by Param, because it would be made by discredited courts. Why is Param citing these courts' decisions to back his claim?

Had I volunteered to appear in court to clear my reputation, I would be at the mercy of these internationally-discredited courts also. If they did not find me guilty, then Param would say the court is a discredited court.

This of course would be considered by him as irrefutable evidence that my sworn testimony was wrong. You are damned if you do and you are damned if you don't.

In any case, he insists that the statements of these three high  officials of our enforcement agencies (The AG, the head of the ACA and the police) are very unsettling. This is a nice way of saying he believes they are lying.

These officials are not saying this in my or Eusoff Chin's era. How does he conclude they are lying? Would he appear in court to say these officials are lying in the era of Datuk Seri Abdullah?

Param has gone through great lengths to assert that I had abused and consolidated power when I was prime minister. He has not shown a shred of admissible evidence to show that I had done this. Only surmises and personal opinion. Do you convict people based on these?

Still I would be happy to face a Royal Commission of Inquiry. The only problem is that Param has already concluded that they would not have integrity. Only if he himself makes up a one-man commission would the result be acceptable to him.

That is the kind of judicial approach he apparently believes in.

I hate to think that the world might take this bitter man and his personal hatred as typical of Malaysians. We have better  people who are representative of the Malaysian character.

 
 

Dr Mahathir Mohamad 

Masa berbulan madu sudah berakhir...


Terjemahan bahagian pertama artikel eksklusif oleh Datuk Nur Jazlan Mohamed, Ahli Parlimen Kulai selama dua penggal untuk akhbar online The Malaysian Insider.


Oleh Datuk Nur Jazlan Mohamed


Kita perlu menghadapi kenyataan. Bulan madu telah berakhir. Barisan Nasional di bawah pimpinan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi memenangi 91 peratus kerusi parlimen pada pilihan raya umum 2004 tetapi hanya 63 peraatus pada tahun ini.


Saya mengucapkan terima kasih kepada Pak Lah Jumaat lalu kerana memberikan saya peluang bertanding pada pilihan raya baru-baru ini apabila tiada orang lain memberikan peluang tersebut. Bagaimanapun, saya berasa amat perlu memperkatakan apa yang perlu disuarakan walaupun tiada orang lain yang mahu bersuara – sama seperti apabila beliau memberikan saya peluang.


Saya tidak kurang ajar. Saya meminta supaya Pak Lah mempertimbangkan tindakan untuk berundur sebagai Perdana Menteri bagi menyekat Dr Mahathir Mohamad dan Tengku Razaleigh Hamzah daripada terus mengacau parti dan usaha-usaha kita untuk membina semula UMNO setelah mengalamai kekalahan teruk pada pilihanraya umum 2008.


Pada pendapat saya, hanya peralihan yang licin akan dapat menyelamatkan parti daripada perpecahan. Dan ini perlu dilakukan secepat mungkin. Sekarang. Bukan esok. Bukan bulan depan. Bukan Disember.


Keputusan pilihanraya umum 2008 telah menyerlahkan sesuatu yang nyata. Pengundi muda telah menentukan keputusan. Mereka dilihat sebagai tidak sabar dan mendesak mahukan keputusan yang cepat.


Pada 2004 pengundi muda begitu tertarik dengan segala janji Pak Lah untuk lebih telus, menghapuskan rasuah dan nepotisme selain memberikannya mandat kuat untuk melaksanakan segala reformasi. Ini, pada pendapat saya adalah kemenangan Pak Lah dan bukan BN. Tetapi, malangnya pada 2008 para pengundi berasa Pak Lah tidak menunaikan janji tersebut sepenuhnya dan mereka pun mengundi menentang.


Tetapi kita tidak boleh menyalahkan pengundi tersebut. Mereka orang muda dan idealistik. Kita perlu menerima keputusan mereka. Kaum muda lebih tertarik menyokong pihak lain kerana mereka berasa akan mencapai matlamat lebih cepat daripada UMNO di mana ia dirasakan hanya melambatkan.


Akhirnya kita mendapati Ahli-Ahli Parlimen muda berusia linkungan 20an kini mewakili mereka dan memikul potensi untuk merubah suasana politik untuk selama-lamanya.


Saya tidak percaya UMNO akan dapat mengembalikan kedudukan unggulnya. UMNO perlu belajar dan berkelakuan seperti Golkar di Indonesia di mana parti tersebut masih berpengaruh walaupun sokongan akar umbi telah berkurangan dan parti itu tidak lagi berada di puncak politik Indonesia. Oleh itu, UMNO tidak akan mampu berubah secara beransur apabila pembangkang telah melalui perubahan radikal.


UMNO gagal merasakan perubahan yang berlaku di kalangan penyokong. Kegagalan ini menyebabkan BN hilang lima negeri selain hampir menghadapi nahas di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. UMNO juga menghadapi masalah dengan pihak Raja kerana mereka tidak menyetujui pilihan Perdana Menteri di dua negeri.


Perdana Menteri telah dilemahkan oleh penafian pengundi muda dalam pilihan raya umum baru-baru ini dan seorang Perdana Menteri yang lemah tidak baik untuk UMNO.


Dan juga UMNO masih terlekat pada cara-cara lama untuk menyelesaikan masalah hinggakan kita sentiasa mempercayai bahawa UMNO adalah pusat alam politik Malaysia. Berpandukan persepsi ini kita percaya masalah-masalah Malaysia akan boleh diselesaikan dengan mudah dengan cara menangani masalah dalaman UMNO terdahulu dan kemudian baru menangani isu-isu nasional dengan harapan rakyat akan terus taat dan menyerah kepada keputusan parti itu.


Keadaan sekarang memerlukan supaya Pak Lah mengasingkan kedudukannya sebagai Perdana Menteri dan presiden UMNO.


Pengundi telah membuat keputusan dan mereka tidak mahu Pak Lah sebagai Perdana Menteri dengan cara mengundi menentangnya pada pilihan raya umum lepas. Dan mereka tidak mengambil peduli siapa akan menjadi presiden UMNO kerana mereka sedang cuba menggantikan parti itu dengan sebuah institusi politik yang baru.


Masa berbulan madu telah brakhir. Leteran begitu ketara di dalam. Kita perlu menyelesaikannya sekarang juga.

Terkini mengenai notis polis kepada pemimpin-pemimpin PKR


'Tarik tali' di antara polis dan PKR berhubung perhimpunan 14 April di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru, Kuala Lumpur masih rancak.

Polis mahukan ahli-ahli politik kanan PKR, termasuk Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim memberi kenyataan di balai polis. Bagaimanapun Menteri Besar mahu polis pergi ke pejabatnya untuk berbuat demikian.

Saturday, April 12, 2008

Selepas Noraini, Hishamuddin juga mengerti hakikat perjuangan UMNO sebenar...


Terharu mendengar pengisytiharan Ketua Puteri UMNO Noraini Ahmad menyatakan pendiriannya yang menjurus kepada komitmen perjuangan demi perpaduan.

Belum pun lagi kita dapat menghadamkan pengertian penyataannya itu, kita mendengar pendirian yang senada dari Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Hishammuddin Tun Hussein.

Kita telah lama mengetahui tentang niat Hishamuddin untuk melepaskan jawatan Ketua Pemuda UMNO dan sikap mulia beliau dalam hal ini dilihat sebagai sesuatu yang amat dinanti-nantikan.

Pendirian Noraini dan Hishamuddin ketara menghembuskan nafas segar ke dalam UMNO yang pada hakikatnya agak semput selepas tamparan hebat pada PRU 12 bulan lalu.

Pada saya sikap Noraini dan Hisham merintiskan teladan yang amat diperlukan oleh anggota dalam kedua-dua pergerakan yang dipimpin mereka.

Kedua-dua pemimpin jelas mencerminkan keperibadian untuk mengembalikan UMNO ke landasan yang selari dengan falsafah 'asal' parti itu..

Ketua Puteri : tumpukan pada perpaduan dalam parti dan jawatan


Ketua Puteri Umno, Datuk Noraini Ahmad menasihatkan ahli Puteri UMNO menumpukan pada perpaduan dalam parti daripada soal perebutan jawatan pada pemilihan parti Disember ini.

Katanya sekiranya ada perebutan bagi jawatan ketua pergerakan itu, diharap ia dilakukan dalam semangat perpaduan dan demokrasi.   

Noraini meilhat dua pencalonan sebagai mencukupi dan mana-mana ahli yang mendapat pencalonan boleh bertanding jawatan berkenaan.

Bagaimanapun, akur dengan hakikat demokrasi dalam parti, Noraini mengakui tidak akan dapat menghalang sesiapa untuk bertanding.

Tambahnya lagi, sejajar dengan usia Puteri yang masih muda, tugas Ketua Puteri selepas ini memastikan sayap itu terus relevan.

Noraini akan mengosongkan kerusi Ketua Puteri Umno kerana telah melebihi usia seperti yang ditetapkan iaitu 40 tahun.

Noraini yang juga anggota Parlimen Parit Sulung, belum memikirkan samada akan bertanding untuk jawatan Majlis Tertinggi kerana mahu menumpukan usaha memantapkan lagi Puteri UMNO.

Katanya, jawatan adalah perkara kedua, yang penting memastikan perjuangan Puteri.

Wednesday, April 9, 2008

Tahniah rakyat Selangor dan Menteri Besar mereka di atas PKR (Projek Khinzir Rakyat)


Inilah impian rakyat Selangor sebelum ini. ..sesuatu yang tidak pernah dilakukan oleh BN.

Projek Khinzir Rakyat (PKR) RM 100 juta telah diluluskan sebagai projek mega pertama Selangor.

Adakah orang Melayu Selangor sangat gembira dengan projek ini? 100 juta sama dengan membina 100 masjid di negeri itu. Jika seekor babi berharga RM 100 bermakna dengan RM100 juta ada 10 juta ekor babi di Selangor, iaitu jumlah babi lebih banyak daripada penduduk Selangor, empat juta kambing di New Zealand dan dua juta lembu di Australia.

Tetapi mungkin juga jumlah RM100 juta termasuk kos peralatan dan sebagainya, tetapi dengan RM50 juta sekalipun, limpahan bilangan babi di Selangor boleh melebihi manusia!

Kita ucapkan tahniah...

Kerajaan baru Selangor silap langkah?


Tak sampai sebulan menduduki persada pemerintahan di negeri Selangor, kerajaan negeri pimpinan Tan Sri Khalid Ibrahim tersilap langkah. Strategi perhubungan awam yang sepaptutnya kental dan tidak tiris air menjadi hampas.

Pengumuman kelulusan untuk kawasan menternak babi di negeri itu yang bernilai RM100 juta mengejutkan hampir seluruh masyarakat Melayu. Sebagai kaum majoriti di Selanagor, orang Melayu beragama Islam menganggap tindakan tersebut langsung tidak mempedulikan sensitiviti mereka.

Walaupun projek ternakan babi itu akan dilaksana menggunakan kaedah terkini berteknologi tinggi bagi 'menjaga alam sekitar', namun pada asasnya ini tidak relevan. Ia tidak relevan kerana yang lebih penting ialah kepentingan sebahagian besar suara hati penduduk.

Tan Sri Khalid mendakwa kononya projek tersebut telah diluluskan kerajaan pimpinan Khir Toyo pada Januari lalu, tetapi ini disangkal oleh seorang pegawai kanan negeri.

Ada yang mengatakan Teresa Kok yang kini menganggotai kerajaan baru negeri Selangor, menganggap perkara tersebut remeh bagi orang Melayu kerana dia mendapati babi berkeliaran di kampung orang Melayu di Tumpat, Kelantan. Sebenarnya yang dia melihat dari jauh ialah masyarakat Siam bukan Islam di Tumpat yang mempunyai iras Melayu.

Dari sudut kebijaksanaan mengendali strategi imej dan PR, Kerajaan Selangor jelas telah gagal...dan ini hanya permulaan.

Wednesday, April 2, 2008

Mereka mahukan perubahan tetapi payah menerima pendapat radikal...


Apakah salahnya bagi seorang anak muda yang jelas bakal mewarisi perjuangan Melayu dan (mungkin) juga UMNO di masa akan datang bersuara dengan bebas?

Tindakan cuba menutup mulutnya dengan ancaman fizikal dan luahan kata-kata kesat, termasuk 'kurang ajar' tidak sepatutya menjadi sebahagian daripada agenda impromptu perjumpaan seperti forum KMU.Net kelmarin.

Pemikiran dan minda sempit terkongkong seperti inlah yang bakal membawa UMNO kepada lurah kemunduran lebih mendalam dan gelap.

Sebenarnya, memang ramai di kalangan orang Melayu dan ahli UMNO yang mahukan perubahan dalam pemikiran keseluruhan parti. Dalam konteks ini keterbukaan amatlah penting, tetapi seperti mana diterapkan dalam adat kusisilaan dan peradaban Melayu, baiklah sebarang persoalan yang ditimbulkan diajukan secara berhemah dan kena pada tempatnya.

Memang baik sikap terbuka yang bebas. Bagaimanapun kebebasan total tidak wujud dalam mana-mana tamadun pun. Ia bergantung pada cara hidup dan arus sosial serta budaya yang diterima anggota sesuatu masyarakat.

Berbalik kepada kekocohan semasa Forum KMU.NET di Hotel Singgahsana, Petaling Jaya kelmarin, sedih saya melihat sikap naive dan berani seorang anak muda dicemuh dan diancam sedemikian rupa?

Jika jemputan utama seperti Tun Mahathir sendiri dengan senang menerima keterbukaan, mengapa pula sikap tiada toleransi di kalangan sesetengah daripada hadirin begitu terserlah? Jika begitu caranya sejauh manakah orang Melayu dalam UMNO akan beratahan?

Kejadian kelmarin menjadikan pesona forum KMU.NET bagaikan munafik kerana perlanggaran kebebasan berbicara yang menjadi asas kepada forum itu sendiri telah dicemari pelbagai pantang-larang menyekat kebebasan bersuara...